Breivik: Der Freimaurer, der keiner (mehr) ist

Über den norwegischen Attentäter Breivik wird in den deutschen Schafsmedien so ziemlich alles erzählt: außer, dass er Freimaurer ist, beziehungsweise war.

Die Seite, die heute Morgen noch larmoyantes Maurergewäsch (auch von deutscher Seite her, ganz offiziell) enthielt, auch, dass er ausgeschlossen worden sei, ist jetzt gelöscht.

(Leider war ich zu wenig umsichtig, sie gleich zu speichern; wenn jemand den Text hat, bitte hier einstellen.)

Immerhin soll er den Meistergrad erlangt gehabt haben; dafür muss man normalerweise mehr als einmal in der Loge aufkreuzen und daselbst einigen Firlefanz mitmachen.

Da es bei der Freimaurerei unter den “Brüdern” ja bekanntlich um Weltanschauung und Charakterbildung geht, müsste diese Verbindung bei einem derartigen Psychopathen eigentlich besonders interessant sein, für Polizei wie Öffentlichkeit.

Hier finde ich gerade, dass er vor zwei Tagen in der Schafspresse noch als Freimaurer angegeben wurde.

Inzwischen aber niente, und der Sache wurde auch nicht nachgegangen.

Nun, immerhin der Spiegel-Artikel wird schlecht zu löschen sein.

Es ist raus.

Mal sehen, wie dieser Geist zurück in die Flasche gebracht wird.

Siehe dazu auch Webster Tarpleys Analyse.

Und natürlich meinen Vorgängerartikel nebst Kommentarstrang:

“Terror in Norwegen: Schafsmedien selbstverschaft”

Außerdem:

www.conspirare.net/w2/anders-behring-breivik-massenmorder-waffennarr-fundamentalist-und-freimaurer

Ich würde wetten, dass, wäre Breivik in einem Hühnerzüchterverein aktiv gewesen, wir inzwischen jedes Huhn von Oslo bis zum Nordkap, über links die Lofoten bis oben Spitzbergen, mit Vornamen kennten.

So aber …

Hier ist noch was von den Maurern auf Englisch dazu:

Und hier kann man den Kerl in voller Montur bewundern.

Und es gibt auch schon eine Art Breivik-Sonderrecht (keine öffentliche Anhörung wie sonst üblich):

http://bazonline.ch/ausland/europa/Unter-den-Parteien-ist-die-Todesstrafe-kein-Thema-auf-Facebook-schon/story/14765096

Hier auch noch das, bevor es weg ist:

http://iranopoly.files.wordpress.com/2011/07/anders-behring-breivik-facebook.pdf

— Anzeigen —

Diesen Beitrag mit Anderen teilen: Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE

Tags:

56 Antworten zu “Breivik: Der Freimaurer, der keiner (mehr) ist”

  1. Sofie sagt:

    Na endlich sagt es mal jemand. Vielen Dank. Ja, Breivik ist Freimaurer (gewesen). Wenngleich man nicht sagen kann, dass er kein Freimaurer mehr ist, nur weil er aus der Loge ausgeschlossen wurde. Streng genommen wird er das Freimaurersein niemals ablegen können.

    Man sieht Breivik in seiner Logentracht auf einem der Bilder, die durchs Fernsehen laufen. Er ist dort in einem Smoking, hellblauer Scherpe und anderen freimaurerischen Details abgelichtet. Meinen Vater, der sich selbst Freimaurer nennt und zur Loge geht, habe ich oft in der Tracht gesehen.
    JA, Breivik ist Freimaurer! Und es ist bezeichnend, dass man alles darüber verschweigt. Die “Brüder” müssen ja überall sitzen! Schweineverein!

  2. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Sofie

    Sie sitzen überall.

    Ob sie wirklich auch Schiller (kein Maurer) und Mozart (Maurer) auf dem Gewissen haben, weiß ich nicht.

    Aber, dass viele der größten Völkerschlächter in ihren hehren Reihen zu finden waren und sind.

    Die sich mit knapp hundert Toten nicht begnügten.

    Über solche Zahlen lacht man in den höheren Graden.

    (Ich gebe jetzt keine Namen an, denn sonst kommt wieder so ein Wumpfel und sagt, das sei ja alles aus dem Chaos heraus in Ordnung gewesen oder nur eine bedauerliche Ausnahme.)

    Man lese die Einlassungen des Albert Pike (doch EIN Name).

    Man überlege, weshalb in den Schafsmedien über derart einflussreiche Gruppen so selten, und wenn, dann nur verharmlosend bis lobhudlerisch, berichtet wird.

    Weshalb auch selbst jetzt jene Osloer Loge nicht komplett auseinandergenommen wird.

    Mit U-Haft, wenn es sein muss, dem ganzen Programm, das man in einem solchen Falle jedem anderen Verein angedeihen ließe.

    Stattdessen versucht man inzwischen, aus dem erklärten Antinazi Breivik irgendwie doch einen Nazi zu machen.

    Man schaufelt uns jeden Mist auf den Tisch.

  3. Caillou sagt:

    War er nicht auch Vegetarier? Diese Leute sind fürchterlich aggressiv..
    Nein, im Ernst, was soll seine Mitgliedschaft bei den FMs mit seiner ideologischen Entrückung zu tun haben? Als würde FM zu derartigen Entgleisungen aufrufen….
    Obendrein ist er dort anscheinend rausgeflogen und nicht erst nach dem Attentat…
    Interessanter wird doch sein, wie er an Waffen kam und in welchem Schießverein er Mitglied war.
    Warum denn derartige diffuse Feindbilder, ohne gescheite Begründung?

  4. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Caillou

    Er ist nicht vorher rausgeflogen.

    Es hieß noch nach dem Attentat, man gebe keine Informationen über Logenmitglieder raus.

    Siehe anderer Strang, da findest Du das.

  5. bl sagt:

    Dass das eine “falsche Flagge Operation” war, ist wohl nicht zu übersehen. Und dass die Verhandlung hinter verschlossenen Türen stattfindet, dürfte diesen Verdacht stützen.

    Norwegen will scheinbar aus dem Lybien Krieg aussteigen, woran sie mit 4 Kampfflugzeugen (anfangs 6) beteiligt sind:

    http://www.radio-utopie.de/2011/07/22/ubrigens-norwegen-steigt-nachsten-monat-aus-dem-libyen-krieg-aus/

    Interessant in diesem Kontext ist auch eine Vermutung von Gilad Atzmon, dass die Attentate womöglich mit einer Aussage von Eskil Pedersen, Chef der norwegischen Jungsozialisten, zusammenhängt, der drastische Maßnahmen gegen Israel befürwortet:

    http://www.gilad.co.uk/writings/gilad-atzmon-was-the-massacre-in-norway-a-reaction-to-bds.html

    Freimaurer hin oder her. Es dürfte wohl mehr im Busch sein…

  6. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ bl

    Du hast völlig recht.

    Da ist mehr im Busch.

    Aber auf diesen gehört trotzdem auch geklopft.

  7. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ alle

    Ein proisraelischer blonder norwegischer Freimaurer-Antinazi-Nazi…

    Rein zufällig und alleine (wo ist der Zweite, von dem berichtet wurde?) dort, wo eine Palästinerserunterstützerjugend urlaubt…

    Bombt und schießt fast gleichzeitig hier und dort mit phantastischer Präzision…

    “Übungen”, CIA-Agenten…

    Es wird immer bunter…

  8. Caillou sagt:

    Lieber Magnus Wolf,

    Warum wird der Freimaurerei immer angedichtet, daß sie derartige Absichten habe.

    Dieser Attentäter war auch bekennender Christ.
    Kann man nun schlussfolgern, daß Das Christentum Attentäter hervorbringt. Wo ist bitte der Ursache-Wirkung Zusammenhang,
    zwischen seinen vielfachen Mitgliedschaften und seinem Handeln?

    Es gibt und gab und wird immer Komplotte geben. Diese sind von Menschen gemacht und nicht die erklärte Absicht irgendwelcher Organisationen, wenn man absieht von dem Terror dedizierten Organisationen (AlQuaida usw.).

    Wir haben es hier mit einem Psychopaten zu tun, der sicher nicht von einer Loge gesteuert ist.

    >Es hieß noch nach dem Attentat, man gebe keine Informationen über Logenmitglieder raus.

    Das heisst, daß man in diesen Kreisen mit der Mitgliedschaft anderer diskret umgeht. Das heisst weder, dass er noch drin ist, noch, daß er rausgeflogen ist.
    Das ist eine “Nicht-Antwort”, sowie Politiker “no comment” antworten.

    Wenn man echten verschwörungen auf der Spur ist, sollte man in den Mitgliederlisten von Golf-Vereinen suchen….
    Dort werden schöne Frühstückskartelle abgehalten….

  9. Manuel sagt:

    Mozart war auch Freimaurer. Und nu?

    Breiviks Manifest bezieht sich nicht auf die Freimaureri, oder?

    Oder darauf, dass er Bio-Bauer war?

    Nein, es bezieht sich darauf, woher er seine Ideen bekam und seinen Hass herangezüchtet hat.

    Das waren weder Freimaurer, noch Bio-Bauern, sondern Rechtspopulisten.

  10. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Caillou

    Woher weißt Du, dass der “sicher nicht von einer Loge gesteuert ist”?

    Selbst wenn Du Dich in Deiner Loge auszukennen vermeinst, weißt Du es noch nichtmal für jene sicher, was ausgeheckt wird.

    Ansonsten: Es geht mir nicht um eine Freimaurerjagd.

    Aber darum, dass eine so wesentliche Sache wie Breiviks Mitgliedschaft dort jetzt bezeichnenderweise unter den Teppich gekehrt wird.

    Ich weiß, dass es relativ arglose Freimaurer gibt.

    Mal abgesehen davon, dass jeder Freimaurer in erheblichem Umfange zwangsläufig und habituell lügt.

    Eidgemäß.

    Und in der Regel ohne Not.

    Noch: Sein Freimaurertum mag eine untergeordnete Rolle gespielt haben.

    Aber sie gehört beleuchtet.

    Du solltest in dem Zusammenhang nicht versuchen, mich auf den Arm zu nehmen.

    Dass die “Maurer”, die meist noch nicht einmal wissen, wie man eine Kelle hält, geschweige denn richtig spitzt, scharriert, den Stockhammer bewegt, geradeausguckt, ohne Latte, einen Winkel mit dem Auge sieht, auch das echte Steinmetzwesen ständig besudeln mit ihrem esoterischen Geschwafel, das nur nebenbei.

  11. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Manuel

    Mozarts Pech.

  12. Caillou sagt:

    @Magnus

    ich möchte hier keineswegs ein Feindbild abgeben.
    aber woher weisst du, daß er von den FM ferngesteuert ist.?
    Das alles ist wie ein Gottesbeweis. Man glaubt dran oder man hält es für unwahrscheinlich.

    Er war Body-builder, er war Mitglied eines Sportschützenvereins, er war Mitglied irgendwelcher rechtsextremer Vereinigungen.
    Gehört nicht das eher “beleuchtet”?

    Ich kann nicht nachvollziehen, warum besonders seine Mitgliedschaft in der FM zum Thema gemacht wird.

    Aber so ist das mit Verschwörungstheorien. Irgendwie haben sie einen geistigen Nährwert.

    Es wird nicht unter den Teppich gekehrt, im Gegenteil, es wird gerade schön aufgebauscht, von den üblichen Verschwörungstheoretikern.

    Aber wie das halt mit Theorien so ist. Es sind Theorien…

  13. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Caillou

    Jetzt kommst Du auch noch mit der kalten Platte Verschwörungstheorie.

    Gähn.

    Wo wird denn seine Freimaurermitgliedschaft so groß aufgeblasen, wie Du es behauptest?

    Etwa bei der Bildzeitung?

    Hier steht dazu was, ja.

    Und ich bin auch froh, dass immerhin Du es mitbekommst.

    Bist so ziemlich der einzige.

    Kannst es ja weitersagen.

  14. Caillou sagt:

    nochwas: der Spiegel und die Süddeutsche haben über seine “Maurerschaft” berichtet.
    Also keine Spur von “unterm Teppich kehren”

  15. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Caillou

    Und wer hat den Meister vom Stuhl interviewt?

    Wurden seine “Brüder” einvernommen?

    Wurde in der Loge eine Razzia veranstaltet?

    Ward von Spiegel oder SZ irgendwie genauer nachgefragt, nachgehakt?

  16. Caillou sagt:

    Ja sollen denn alle Vereine, in denen er Mitglied war auf den Kopf gestellt werden? Norwegen ist vorläufig noch ein Rechtsstaat.
    Dass seine Freimaurer-Kollegen interviewt werden, damit darf man wohl rechnen.
    Aber ejtzt erzähl uns doch mal, wie Du einen Zusamenhang herstellen willst zwischen deinem Hobby Freimaurerei und diesem Amoklauf.
    Der Typ ist doch nur irre.
    Schaut euch mal den Film an, den er zusammengebaut hat:
    http://johnydoit.soup.io/post/148985503/Das-Video-von-Anders-Behring-Breivik-wurde
    Ein einziger Wirrwarr.

  17. Caillou sagt:

    “deinem Hobby” soll heissen “seinem Hobby”

  18. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Caillou

    Mein Hobby Freimaurerei?

    Na Du machst mir Spaß.

    Ich brauche solche Typen nicht.

    Und dass Norwegen sein Recht – zumindest sein Gewohnheitsrecht, genauer weiß ich es nicht – bereits gebeugt hat, im Sinne der Aussetzung der sonst üblichen öffentlichen Anhörung, die der Täter normalerweise allenfalls auf Antrag verweigern kann, jetzt aber ausdrücklich wünscht, hättest Du oben schon mitbekommen können.

  19. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Caillou

    Sehr einsichtig von Dir, dass Du mich nicht mehr mit einem durchgedrehten Freimaurer verwechselst.

    Danke.

  20. Caillou sagt:

    meinen hinweis auf den Tippfehler, hättest Du lesen können. Wollte dir kein derartiges Hobby unterstellen.

    Meinst Du, daß die Freimaurer ihn jetzt zum Schweigen bringen, durch die Verweigerung der öff. Anhörung ?

    Und wie ist die Reduzierung der Anzahl der Toten zu interpretieren? Ein Zahlendreher ist es doch wohl kaum (von 86 nach 68), oder?

  21. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Caillou

    Dass der nicht mehr lange lebt, halte ich für nicht ganz unwahrscheinlich.

    Zur plötzlichen, durchaus erheblichen Reduzierung der Anzahl an Toten nach drei Tagen weiß ich bislang keine vernünftige Erklärung.

    Um einen mag man sich ja mal verzählen oder vermelden.

    So sind es entschieden zu viele.

  22. Judas sagt:

    Welch Unsinn hier geschrieben steht.
    In fast allen Medien wurde vermeldet, daß der Kerl Freimaurer war oder ist. Hamburger Abendblatt, Süddeutsche, Spiegel, sogar die TAZ hat’s erwähnt.

    Und die Toten erklären die Norweger, durch Addieren der Vermissten, die dann aber doch wieder aufgetaucht sind.

    Und die angeblich verschwundene Lobhuddelseite, hier ist sie….
    http://www.freimaurer-in-60-minuten.de/tag/anders-behring-breivik/

    von wegen Verschwörung! In Deinem Kopf doch nur, lieber Wolfus Magnus

  23. Solveig sagt:

    @ Caillou
    so mächtig wie die Freimaurer sind kommt der davon oder wird beseitgt

  24. Caillou sagt:

    Die Faz mischt auch mit….
    http://www.faz.net/artikel/C32742/anders-breivik-und-die-religion-fanatische-fantasy-30472990.html

  25. Caillou sagt:

    @Solveig

    na klar, der kriegt ne neue Identität und nen Batzen Kohlen von seinen Freimaurern, für die exzellente Publicity.
    ***Kopfschüttel***

  26. Armin sagt:

    @Caillou
    Die grundsätzliche Verbindung ist einfach herzustellen. Seine St. Johns Loge inkl Tempelritter Kreuz – Tempelritter – Manifest, in welchem er sich als Tempelritter sieht und eine Tempelritterorganisation aufbauen will. Sogar die Orden für Verdienste werden mit Foto vorgegeben. Ob ein direkter Zusammenhang besteht, muss erforscht werden.

    Klar sind das Theorien. Aber darum geht es doch nicht hier.

    Die Tatsache, dass er Meister in FM ist (war gibt es nicht), sollte die Medien zu intensiver Berichterstattung anregen. Dass das nicht passiert, ist nun schon ein klares Indiz. Wenn aber ganz allgemein auf allen Blogs und unter allen Artikeln, wo das Thema diskutiert wird, ominöse Verteidiger und Liebreder der FM auftauchen, beginnt man sich Fragen zu stellen.

    Wie es Magnus Wolf richtig darstellt, macht er überhaupt kein spezielles Tamtam um seinen Meistergrad, er ist nur hochgradig erstaunt, wie dem nicht nachgegangen wird. Denn diese Meldung an sich ist ziemlich einzigartig und quotenträchtig – und nur seiner spektakulären Zurschaustellung mittels Foto auf seiner Facebook Site zuzuschreiben. Auf dieser Site, nur Tage vor dem Blutbad erstellt, sollte man ihn so finden. Ihm war das wichtig.

    Das letztlich und endich das Gericht eine öffentliche Anhörung entgegen allen Gepflogenheiten unterbindet, ist nun schon ein echtes Problem. Und sollte von den Medien auch durchdiskutiert werden. Aber… das wird es nicht…

    Also bitte nicht Leute, die nachdenken, als Verschwörungstheoretiker hinstellen und einfach mal kurz nachdenken, wer sich hier merkwürdig verhält. Eine offene Diskussion um FM sollte in einer demokratischen Gesellschaft möglich sein, der Zusammenhang zwischen seiner Mitgliedschaft und dem Blutbad sollte ernsthaft erforscht werden. Es sollte gerade von Seiten nach eigenem Ermessen so gutmeinender FM und FM Sympathisanten Verständnis aufgebracht werden, für die Fragen zum wahren Sinn und Zweck der FM. Die Indizien, die auf eine Involvierung der FM in die wohlbekannte NWO Agenda hinweisen, sind plausibel.

    Wer hier sich zu verteidigen hat, ist nicht der, der Fragen stellt, die einem Bürger erlaubt sein sollten, sondern der, der geheim hält, lügt für die Bruderschaft.

    Viele Freimaurer niedrigen Grades, so bin ich überzeugt, sind keine bösen Menschen und verstehen nicht, wovon hier geredet wird und deuten es als Angriff auf die Freimaurer. Das ist es nicht. Es geht um die Befürchtungen – inzwischen durch mannigfaltige Indizen erhärtet – das die Organisationen wie die Freimaurer und verwandte ab gewissen Graden ihre Philolophie ändern, die Symbolik mehrmals neu besetzen. Eine Parallelorganisation, die dunkle Seite der Freimaurerei.

    Die oft beschriebene schwarze Freimaurerei, eben. Kann ihre Existenz heutzutage noch glaubhaft negiert werden? Dazu möchte ich gerne plausible Argumente hören, nicht nur Betörung und (gefakte?) Empörung in der Art: “Wie kann man nur?”

  27. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Armin

    Danke, gut gesagt.

    Und zumal der Hinweis auf all die Apologeten und Fallensteller, die überall auftauchen, wo ganz logische Fragen zur und um die Maurerei gestellt werden, ist absolut sinnfällig.

    Dummerweise scheint man in einer Loge nicht unbedingt genauer denken und dann gar besser schreiben zu lernen, als außerhalb.

    Daher ärgerte ich mich als Maurer auch über die ganze vertane Zeit.

  28. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Judas

    Du bist Judas?

    Bekomme ich die dreißig Silberlinge, wenn ich jetzt nichts mehr dazu sage?

    (Ananael wäre vielleicht diskreter. Da merkte kaum einer außer mir, wo der Deckname herkömmt.)

  29. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Solveig

    Da sagst Du was.

  30. Dude sagt:

    Ich spekuliere mal frei.

    Laut bilderbergips.org hatten wir dieses Jahr 4 norwegische Teilnehmer. Am meisten sticht hier Kronprinz Haakon heraus.
    “Grand Cross with collar of the Royal Norwegian Order of St. Olav”
    http://en.wikipedia.org/wiki/Haakon,_Crown_Prince_of_Norway
    Hierzu find ich noch übeaus interessant, dass auf Wiki kurioserweise die 3 verlinkten Seiten in zusammenhang mit St. Olav nicht (mehr) existieren… hat da jemand in der Eile vergessen den Link rauzunehmen? ^^

    Und welch Zufall, dass der olle Haakon so ganz zufälligerweise Mitglied der gleichen Loge ist…

    War das ganze womöglich nur mal der erste Streich einer ganzen Serie, um die Antiterror-Gesetze (gemeint ist natürlich Antibürgergesetze…) auf der ganzen Welt noch stärker zu forcieren, weil sie gemerkt haben, dass es allmählich schon einige sind, die anfangen hinter die Kulissen zu blicken?

    Irgendwie könnte das vom Timing her – gut ein Monat nach St. Moritz – doch durchaus sein?

    Jedoch wieso setzen sie überhaupt plötzlich eigene Leute dafür ein? Die kann man doch kaufen? Oder ist er einem oberen da zu sehr auf die Füsse getreten, und wird jetzt einfach öffentlich gelyncht, um den wahren Täter zu verschleiern?

    Fragen über Fragen… Aber wie gesagt… reine Spekulation von mir. Die ganze Sache stinkt jedenfalls bis zum Himmel und zurück, das war mir schon beim Sichten der ersten Headline klar…

    Ps. Wirklich gut gesagt @armin

  31. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Dude

    Nun, wenn der Kronprinz Mitglied derselben Loge sein sollte, wissen wir wengstens mal einen guten Grund, weshalb der Laden nicht sofort total auseinandergenommen wurde.

    Man fragt doch nicht den Kronprinzen, was er mit einem Massenmörder zu tun gehabt habe.

    Wo kämen wir denn da hin, mit so einer Respektlosigkeit?

  32. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ alle

    Hier gibt es – mit Link auf freimaurer.org, also zu den deutschen Logen – jetzt (wieder) eine Erklärung der Brüder:

    http://www.freimaurer-in-60-minuten.de/2011/07/erklarung-der-grosloge-von-norwegen/

    Sie sind vorgeblich sogar so großzügig, mit der Polizei zusammenarbeiten zu wollen.

  33. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ alle

    Hier mal wieder eine hervorragende Analyse von Wisnewski:

    http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/gerhard-wisnewski/norwegen-attentate-anschlag-auf-die-konservative-revolution.html

    Er erwähnt die Freimaurerverbindung nicht.

    Sehr klug.

    Was der Mann sagt, hat praktisch immer Hand und Fuß.

    Und gut schreiben kann er auch.

    Respekt.

  34. Magnus Wolf Göller sagt:

    Oh je, 33 Kommentare, was will mir das bedeuten…

  35. Dirk S. sagt:

    Ein ganz offene Frage an alle Beteiligten.
    Was hätte die Freimaurerei für einen Nutzen?
    Wenn Die Freimaurer dahinter stehen würden, dann doch sicher nicht mit solch einem Auftritt! Das wäre Selbstkasteiung!
    Man begeht keine so schlimme, menschenverachtende Stafttat und hinterlässt seine Visitenkarte vor Ort.
    Aber wer hätte daran einen Nutzen?
    Nur die Organisationen, die davon profitieren, dass die Freimaurerei negativ im Fokus steht. Ich glaube nicht das Menschen/Freimaurer wie z.B. Karl Heinz Böhm (Menschen für Menschen), die viel gutes tun, für die Tat eines Irren verantwortlich gemacht werden können.

  36. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Dirk S.

    Die Maurer haben davon jetzt natürlich keinen Nutzen.

    Es geht auch nicht darum, alle Maurer mit diesem Breivik in einen Topf zu werfen.

    Aber man wirft inzwischen allenthalben alle “Rechten” mit Breivik in einen Topf.

    Da geht das locker.

    Man wirft auch nicht alle Israel-Freunde mit Breivik in einen Topf.

    Das würde sofort gewaltig empört als antisemitisch abgekanzelt, wenn nicht gar Verleumdungsklagen kämen oder gleich selber der Staatsanwalt.

    Man wirft auch nicht alle Bewunderer Churchills mit jenem Norweger in einen Topf.

    Nur in einer Richtung tut man das.

    Darum geht es.

    Das ist also gezielt wie perfid und unredlich.

    Ich kann mir wohl vorstellen, dass brave Maurer entsetzt sind.

    Aber jeder andere Verein stünde jetzt unter Generalverdacht.

    Zumal die Loge in Oslo.

    Darum geht es.

    Und man kann eben wohl kaum behaupten, dass einer mit Meistergrad keinerlei Sozialisierung in seiner Loge erfahren hätte.

    Und gründet sich die Maurerei auch auf dem Templermythos. (De Molay als deren Säulenheiliger)

    Auch dass magische Rituale so manchem das Hirn zerbraten, dürfte hinlänglich bekannt sein.

  37. Fragensteller sagt:

    sagt mal, die Maurer gibt es doch nun schon seit 300 Jahren.
    Gibt es handfeste Beweise für die Behauptung, sie seien an der Erlangung der Weltherrschaft interessiert?
    Ich meine keine Mutmaßungen und Indizien, sondern historische Beweise, konkludente Zeugenaussagen, U-Boote, die von innen berichten, handfeste Dokumente, die nach aussen geschmuggelt wurden?
    Im 19.Jhd. gab es den Leo Taxil, der sie unterwandert hat und alles Mögliche sogar frei erfunden haben soll, um sie blosszustellen und überhaupt Publizität zu erlangen, so langweilig soll das was die Maurer so treiben sein. Auf seinem Totenbett hat er dann widerrufen. Jetzt kann man natürlich sagen, man (die Freimaurer) hätten ihn unter Todedrohung gezwungen zu widerrufen….
    Diese ganzen Theorien stehen in der historischen Kontinuität mit den Bemühungen der Frau Luddendorf, die ja nun wirklich einen an der Waffel hatte, mit ihren spiritistischen Sitzungen.
    Genau mit solchen Vorstellungen der jüdisch-freimaurerisch-bolchevistischen Verschwörung zur Erlangung der Weltherrschaft hat man in der ersten Hälfte des 20. Jhdt. herumhantiert.
    Natürlich kann man forschen und den Laden mal aufmischen, aber wenn nichts dabei rumkommt, heisst es sowieso wieder “naja, die haben halt ‘nen langen Arm und die Polizei ist auch schon unterwandert, da geht nichts….” und so leben diese Vermutungen ewig fort.
    Wenn der Breivik ein Gesandter der Maurer war, dann gäbe es das ominöse Foto nicht, auf dem er sich in vollem Wichs darstellt. dann hätten die einen Aussenstehenden manipuliert und aufgehetzt. Man spricht den Maurern Durchtriebenheit zu, andererseits frägt sich hier keiner, warum die jetzt so plump agiert haben sollen.
    Also irgendwie haben die hier dargelegten Meinungen und Gegenmeinungen was mit Religion zu tun. Man glaubt dran, oder eben nicht. Das erinnert stakr an die berühmten selbst-bewahrheitenden Prophezeihungen. Egal was passiert, sagt man “siehste. ist doch wieder klar, usw.”

  38. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Fragensteller

    Also gut, die Maurer, Politiker, Richter, Chefredakteure usw. gehen allda immer nur in den Tempel, um sich selber oder auch mal gegenseitig am Puller rumzuspielen.

    Albert Pike allerdings, der war vielleicht eine Ausnahme und hat ab und zu auch noch was anderes gemacht.

    Lies mal nach, die Suchmaschine liefert Dir so einiges.

  39. Fragensteller sagt:

    Interessant – und?
    gibt es historische Belege, daß er als Abgesandter seiner Loge das ausgeheckt hat, was man ihm so nachschreibt? also als Ferngesteuerter Agent?
    Es dürfte doch bei den Freimaurern genauso viele Schwachsinnige und Illuminierte geben wie anderswo auch, oder ?
    Immer dann wenn ein Freimaurer in einen Skandal verwickelt ist, heisst es “aha- die Freimaurer, wieder”. Ist der aber auch im Tennisverein sagt keiner “kuck mal da, die Tennispieler bedienen sich wieder”.
    Deiner Meinung nach, hat also dieses Freimaurertum einen negativen Einfluss auf die Menschen, die da mitmachen? Lässt sich das eindeutig beweisen? Wie funktioniert das?
    Dann spielst du auf die “Maurer, Politiker, Richter, Chefredakteure usw.” an. Noam Chomsky hat, mit seinem Kollegen Hermann, ein feines Buch gebaut, Mitte der 80ger. Titel: Manufacturing Consent. Er beschreibt die Mechanik zwischen Politik, Industrie, Armee und Presse sehr gut und zeigt auf, wie systemimmanent deren Kooperation ist. Chomsky leugnet aber, dass es eine Verschwörung gibt, nur weil Ergebnisse sichtbar werden, denen man eine unterstellen könnte. Besonders die Presse kommt schlecht weg. Ich mach’s kurz: deren Unwanderung durch zahlende Inserenten führe letzten Endes zu einer Selbstzensur, in aller Unschuld natürlich. Daß die Armee eigene Presseorgane unterhält und Firmen, wie general Electric, Zeitungen und Fernsehsender betreiben, tut dann ein Übriges.
    Er spricht von (ich meine mich zu erinnern) 5 sog. Filtern, wie:
    -Wem gehört das Presseorgan?
    -Wer inseriert dort?
    -Welche Informationsquellen nutzt das Organ?
    -Gegenfeuer und andere Druckmittel
    -Antikommunismus
    Vor diesem Hintergrund, kann ich das schwindende Vertrauen in die “Schafsmedien” gut verstehen. Doch.

  40. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Fragensteller

    Ich werde hier jetzt nicht anfangen, all die Mechanismen zu beleuchten, die bei den Maurern, wie bei praktisch allen obskurantistischen Geheimbünden wirken.

    Es gibt unzählige Bücher darüber; bessere und schlechtere.

    Es gibt auch Bücher darüber, wie viele und welche mieseste mächtigste Gestalten Freimaurer waren bzw. sind.

    Und heutzutage brauchst Du nicht mehr mal Bücher.

    Du hast ja einen Netzzugang, um Dich darüber in Kenntnis zu setzen.

  41. Fragensteller sagt:

    hab ich ja, aber man findet eben nur unfundiertes induktives Vorgehen, à la “der war Freimaurer und hat was schlimmes getan, also ist die Freimaurerei die Ursache dafür und böse obendrein”. Zunächst sind das, in meinen Augen, unzulässige Verallgemeinerungen.
    Mit induktiv meine ich: vom Einzelfall auf die Gesamtheit schliessen.
    Lieber wäre mir eine einwandfreie, deduktive Vorgehensweise:
    Dokumente, übereinstimmende Zeugenaussagen (von Zeugen, die einander nicht kannten), also Belege im wissenschaftlichen Sinne, wie sie ein seriöser Historiker als Grundlage nimmt für seine Publikationen.
    Das wäre unangreifbar und methodisch einwandfrei.
    Denn sonst rankt man sich von Indizien, über Unterstellungen zu Vermutungen – und baut auf Sand.
    Noch habe ich nichts wirklich stringentes entdeckt, was diesen hohen Anforderungen standhält. Vielmehr Autoren, die sich im Ringelpietz-Spiel gegenseitig zitieren und glauben, die Behauptungen würden alleine dadurch real, wenn man sie nur häufig genug wiederholt.
    Danke für diese interessante Seite und gute Nacht.

  42. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Fragensteller

    Wünsche wohl zu ruhen.

    Ich wäre froh, wenn die deduktive Vorgehensweise zu finden wäre.

    Wurde auch nur ein Freimaurer interviewt, wie der Typ in der Loge so drauf war?

    Meinst Du, ich kann in Oslo in der Loge anrufen und bekomme dann (Englisch können die alle ziemlich gut da oben) ein Interview?

    Kannst es ja morgen mal probieren, vielleicht kriegst Du das hin.

  43. Simon Magus sagt:

    Ich findes es durchaus Amüsant die FM mit profanen Sportvereinen zu vergleichen. Die FM ist nichts anderes als ein Konditionierungsprogramm für Menschen denen das profane Programm ( Gesellschaft u. Relligion) nicht genügt. Eigentlich bedient sich dieses Programm der gleichen menschlichen Schwächen wie auch im profanen. Man macht sich das menschliche streben nach elitärer Existenz und Macht zu eigen. Durch die mehrfach verschlüsselte esoterische Mitteilungsform weckt man die Neugier und durch die Kombination von Symbol, Legende und Ritual erreicht man die Tiefenwirkung. Im Endeffekt geht es nur um Manipulation und instrumentalisierung. Seit der Existenz der Hermetik ist diesen Kreisen klar, wie das menschliche Gehirn funktioniert und auf weche Art und Weise es dem Wissenden gelingt, das Aufbegehren des rebellischen Geistes zu unterbinden. Die FM glauben, dass sich sich ihrer urmenschlichen Instinkte und Schwächen entledigt haben und deshalb auserkoren sind im Sinne hermetischer Tradition die Materie zu formen, statt ihr ausgeliefert zu sein.
    Die Grundlage für die FM- Pholosophie legte kein geringerer als John Dee, welcher die hermetische Tradition in Bereichen wie Handel, Wirtschaft und Politik etablierte. Er ermöglichte auch den aufstrebenden Kaufleuten am hermetischen Wissen teilzuhaben. Er wurde als “Architekt der Idee des Britischen Empire” gewürdigt. Es ist doch wirklich niemandem Glaubhaft zu vermitteln, das der Wunsch des beherrschens der Materie, bei den von esoterischen Kreisen geschaffenen Kontrollebenen endet. Auch die Manifeste der Rosenkreuzer basieren auf diesen Ideen und bereits dort wird das Installieren einer Weltrelligion propagiert. Sollte es nun einen Bruder geben, der die Verbindung zu den Rosenkreuzern negiert, dem sei gesagt, dass sich die FM und RK sogar die Logenräume teilen. Zu Breivik möchte ich hinzufügen, dass er im Sinne seiner Ideologie gehandelt hat. Das bedeutet er hat sein Maß gewählt und zwischen dem Winkel und dem Zirkel entschieden. Deswegen ist er auch voll Schuldfähig und keineswegs geistestkrank. In der FM wird gelehrt, dass man zwischen der Barmherzigkeit und dem alles regelnden Winkel wandern soll, um seinen Herrschaftsanspruch zu gewährleisten. Das bewährte “Zuckerbrot und Peitsche” – Prinzip. Die FM wäscht in Sachen Verantwortung ihre dreckigen Hände in Unschuld, da jeder Bruder für sein Handeln selbst verantwortlich ist. Es gibt Programme die das “taktische Eleminieren” von Menschen vorsehen. Es gibt da allerdings unterschiedliche Auslegungen über die angewendeten Methoden. Es existitieren unterschiedliche Erwartungshaltungen, der einzelnen FM-Systeme, über das Vorgehen. Es soll abschließend erwähnt werden, dass es einigen Brüdern nicht Rasch genug voranschreitet. Sie wünschen sich einen schnelleren Weg zum “Fortschritt”, oder sollte ich lieber NWO meinen. Es ist hinreichend bekannt, wenn man sich in den Kreisen bewegt, dass die Bearbeiter der Templergrade zu Jenen gehören, die ein rascheres Vorankommen anstreben.
    Es sei gesagt das der einfache Blick auf die Strukturen des uns kontrollierenden Systems (Dreigestirn von Politik,Wissenschaft und Wirtschaft, 3 Klassen Prinzip etc.) ausreicht um zu erkennen welche Mechanismen dahinter stecken. Ich würde mir wünschen das der ein oder andere hellhörig wird, wenn mal wieder Preise verliehen werden für einen “Baumeister Europas”. Es sei gesagt das 2012 Veränderungen anstehen. Man wird sich den Mayakalender zu nutze machen und den leichtgläubigen vorgaukeln, dass es sich um eine höhere Bestimmung handelt. Das Problem ist, dass wen sich die Profanen nicht erheben, die FMer alle Rechtfertigung für ihr Handeln in den Händen halten. Es ist an der Zeit mehr sein zu wollen als der Spielball der Materie. Es wird Zeit ein Prinzip zu stürzen, welches schon jetzt nahezu alle Mernschen in existenzielle Abhängigkeiten knechtet. Es wird Zeit Verantwortung für unser Handeln zu übernehmen, dies aber nicht im Sinne der luziferischen Doctrine, der sich alle Wissenden und Herrschenden verschrieben haben. Nur dann wird der Geist die Materie besiegen und nicht umgekehrt…

  44. Vereinsmeier sagt:

    Antwort auf Magusens Beitrag

    “Die FM ist nichts anderes als ein Konditionierungsprogramm für Menschen denen das profane Programm ( Gesellschaft u. Relligion) nicht genügt.”
    RICHTIG, wie jeder andere Verein. Dort findet man etwas, was man woanders nicht findet. Seit wann ist religion was profanes?

    “Durch die mehrfach verschlüsselte esoterische Mitteilungsform weckt man die Neugier und durch die Kombination von Symbol, Legende und Ritual erreicht man die Tiefenwirkung”.
    Wie in der Traumdeutung, gell? War Carl-Gustav Jung Freimaurer? Demnach schon. UNd was, wenn nicht?

    “Sollte es nun einen Bruder geben, der die Verbindung zu den Rosenkreuzern negiert, dem sei gesagt, dass sich die FM und RK sogar die Logenräume teilen.”
    JA, und auch öffentliche Pissoirs teilen sie sich.

    “Das bedeutet er (Breivik) hat sein Maß gewählt und zwischen dem Winkel und dem Zirkel entschieden. Deswegen ist er auch voll Schuldfähig und keineswegs geistestkrank.”
    Welche kühne Schlussfolgerung! Wozu dann noch Gerichtsgutachter dran schicken? Alles verlorerene Zeit. Und die sind sowieso der FM belehnt.

    “Dreigestirn von Politik,Wissenschaft und Wirtschaft”
    Wieso nicht gleich Dreieinigkeit? ach so ja, wenn man die Presse mit aufnimmt, geht’s nicht mehr auf.

    “NWO…Mayakalender….Luzifer”
    Sag mal, von dem Zeug, das du rauchst, hätte ich auch gerne was ab.

    Ein kleines Bisschen kurzgegriffen, diese Argumentation. Versuchs doch einmal mit blanker Logik. Wie kommt es daß seit 295 Jahren keine Dokumente existieren, die einen Komplott der Freimaurei als Institution beweisen? Wohlgemerkt, der Institution, nicht einiger Mitglieder, die sich wie ne offene Hose benehmen, denn das gibt es überall, daß unredliche Zeitgenossen gemeinsam in böser Absicht tätig sind und sich in einem Verein kennengelernt haben. Ersteres nennt man Kriminalität, letzteres Zufall. Aber Zufall, gibt es deiner Gedankenwelt nicht. Alles muss erklärbar sein. Und wenn man dünne Bretter dafür bohrt und zu Verallgemeinerungen greift.

    Wie sagt man? wenn man seinen Hund erschiessen möchte, dann behauptet man einfach, er habe Tollwut.

  45. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ alle

    Goethe (zur Seite) Ich habe gestern Magusen getroffen, und es war durchaus zu meiner Verdrießlichkeit, welch lose Reden er führe, dass er nicht in der gebotenen Schicklichkeit blieb, sich nicht zu schade war, als unerbetener trauriger Komödiant aufzutreten, woran sich zwar Teile – ach! – der leicht verführbaren Damenwelt nicht wenig delektierten: also, dass mir mein geliebter Würzburger fast nicht mehr so recht schmecken wollte.

    Eine Circe (zu Goethen) Was habt Ihr denn auf einmal wider die leicht verführbare Weiiblichkeit, Meister? Wes verachtet Ihr Magusen?

    Goethe (aufgebracht) Was weißt DU davon? Schaff mir Weins, Dirne!

    An dieser Stelle wurde ich beim Probenlauschen entdeckt und wurde dringlichst und unter deutlichsten Ansagen aus dem führenden Berliner Theaterhause unmissverständlich hinauskomplimentiert.

    Da braut sich eine Sensation zusammen.

  46. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Vereinsmeier

    Man soll dem anderen neiden nicht Gras noch Bier noch Kaffee.

    Das ist auf die Dauer gesünder an sich.

    Aber schlechtes Gras zu rauchen und sich dabei darob zu ärgern, dass der andere ein bessseres hat, und überdies auch noch ein Armleuchter ist, das ist noch ungesünder.

    Und der einem nix abgibt, obwohl man ihn höchstens ab und an mal als einen solchen oder was ähnlich Harmloses tituliert.

    Tja, lieber Vereinsmeier, normalerweise täte man sagen, das ist Scheiße.

    Der andere hat überhaupt keinen Plan, phantasiert dauernd vor sich hin, labert den gröbsten Unfug raus, und was passiert?

    Immer hat der Idiot das bessere Dope.

    Das Leben ist eines der härtesten.

  47. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ alle

    Mag der Galgen meinem Halse dräuen, die Sache duldet Aufschubs nicht!

    Zu bestechen gelang mir’s, schmalen Beutels, einen Beleuchter; er kann leidlich schreiben, als dass ich mich nicht auf mündliche Rezitation jenes Mannes aus dem gewöhnlichen Volke in meiner gewichtigen Unternehmung verlassen werde müssen.

    So überbracht’ er mir denn, schnaubender Bote, soeben folgende Zeilen:

    Die Hexe

    Holt den lahmen Goethe

    Den Windbläser

    Den Reichsverweser

    Viere, Sechse, Achte, Zwölfe

    Schafft ihn mir herbei!

    Simon Magus (zur Hexe) Du willst ihn noch ein wenig demütigen? Ärgerst du dich immer noch seiner Hinterlist? Ist es nicht genung für den Alten?

    Goethe (plötzlich mit einem leichten Zischen und einem weißen Wölkchen erschienen): Hex’, wes forderst du meiner noch?

    Die Hexe (laut) Gut, es sei ein letztes Mal! Bist du wahrhaft überdrüssig deiner üblen Eide?

    Leider stürzete hier ein vernachlässigetes Talglicht um und die Probe ward unterbrochen.

    Ob wir Goethen bald seiner üblen Eide wahrhaft entsagen hören werden?

  48. Magnus Wolf Göller sagt:

    @ Den Kosmischen Kräften

    Buddha ist aufgetreten und hat Goethen milder Strenge doch deutlicher Worte aus dem Koran vorlesen lassen.

    Die Szene soll dann, sehr verschleiert, nur in Fetzen zu hören sein, und mein, muss ich’s sagen, Spion, er hat mir von Wortfetzen mit vielen “a” berichtet und manchmal einem entrückten Summen.

    Eine Kulissantin soll angesichts der Szene gestützt worden sein müssen.

    Die Sache soll dann aber eine unerwartete Wendung nehmen.

    Buddha und Goethe nämlich auf Weisung der Hexe schwer aufeinander gestützt ab.

    Es soll ein weiteres Buch ins Trauerspiel treten.

    Es heißt “Von den 88 Schläuchen”.

    Die Schläuche sind die flexiblen Kanäle, die dem vollendeten Magier allesamt rein zur Informationsgewinnung wie Energieabsaugung oder -übertragung, für Gedankenstoßangriffe und verschiedenes mehr zur Verfügung stehen, wenn er das Buch bekommt und darüber nicht irrewird, weder vorher, noch nachher.

    Wir wissen also schon, weshalb die Hexe im Vorteil ist.

  49. Avser Bastian sagt:

    GOVERNMENT FLASH MOB OR REAL SHOOTING IN UTOYA, NORWAY !!? REAL TEARS OR TEAR GAS AND PURE HYPOCRISY !!? OSLO POLICE or CRIMINALS WHO WERE PREPARING FOR TERROR AGAINST NORWAY FOR ALMOST HALF DECADE(collecting proofs and photos) !!? No doubt about bombing in Oslo, but what about shooting in Utoya which was no different from the one in Arizona !!!? WILL THERE BE OBAMINATOR MORALES’S APOCALYPSE NOW OR TOTAL WAR AGAINST NEW WORLD ORDER(multiculturalism) !!? VISIT http://stateofterror.blogspot.com/ or http://stateofterror.wordpress.com/ STOLTENBERG = BREIVIK(90 minutes vs 30 and for government vehicles or police even 20 minutes the most) !!!

  50. Unterdosis sagt:

    Ich habe die Seite über Breivik im Google-Cache aufgestöbert und per Screengrabber archiviert und auf meinem Blog veröffentlicht. Siehe der Trackback den ich gleich schicken werde.

Eine Antwort hinterlassen