Ich hatte den Artikel erstens nicht zur gänzlichen Übernahme freigegeben.

Er wurde einfach so “übernommen”.

Man kann großzügig zitieren und verlinken.

Sonst klärt man das.

Die Überschrift war ungefagt und unerklärt mutwillig verändert, und das Bild, das ich mir nicht dazugewünscht hätte und bei mir auch nicht dabeihatte, einfach auch noch reinmontiert.

Für jeden normalen Leser musste es so aussehen, als ob ich es so gewollt hätte.

Pfeifendeckel.

Der genannte dreifache Verstoß.

Unzweifelhaft und eindeutig.

Mehr sage ich nicht mehr dazu.

Ich befasse mich noch nicht lange ernsthaft mit dem Thema.

Aber da wird gebogen und gelogen, herumgescheppert und durchgedreht, gegiftet und geranzt, verleumdet und daherbehauptet, draufgeschwartet, durchgestochen und niedergemacht, gesülzt und salbadert, dahergeschwadert, dass es der ältesten Sau das Grausen lehren könnte.

Eine Armada an Esos und Möchtegerns, Zukurzgekommenen und Spinnern, Trolls und jeder Sorte Gesindel ist anscheinend ernstlich damit befasst, Dunkel in das bisschen Licht zu bringen, das wir dazu haben.

Vielleicht hätte ich mich auf das Sujet nie einlassen sollen.

Egal, geschehen.

Und jetzt lasse ich mich eben nicht beliebig übers Feld treiben.

Das wäre Selbst- wie Leserverrat.

Was allerdings nicht heißt, dass ich dazu noch auf jede haltlose, durchsichtige Bosheit und jeden dahergeeierten Blödsinn eingehen werde.

Thomas Minderle (Montalk) hat immerhin nicht nur zusammenhangslos dahergefaselt, um jeden mit etwas Vernunft Gesegneten glatt zu beleidigen (obschon ich in seiner von mir mitübersetzten Schrift auch ein paar logische Brüche sehe).

Butter bei die Fische!

LG

Keine schlechte Idee – man nehme die wahrheit und mache einen wahnsinnigen Hochschwurbel drum herum.

Diese Dimensionsgeschichten sind auch ganz interessant.

Und nu?

Ab Montag gibts ein Remake von ” Die Besucher”

Da werden Sie geholfen ;-)

Noch zur Klärung.

Es war ein klarer Verstoß gegen das Urheberrecht.

Auf mindestens drei nachweisbaren Ebenen.

Schreibt Eure Texte selber, wenn Ihr das könnt, oder fragt anständig nach, wann Ihr was mit denen von anderen machen dürft.

Werde nicht nochmal dreist.

Ich lasse mich hier nicht zweimal verleumden.

Zumal in solchem Zusammenhang.

Daher rate ich Dir diesbezüglich deutlich Contenance an.

Auch in dem Sinne, derlei nicht anderwo herumzubraten.

Beklaut und verfälscht wen Ihr wollt, aber nicht mich.

Dann schäm Dich mal schön.

Vielleicht nebenbei nicht nur meiner, sondern auch Deiner haltlosen Unterstellungen und wirren Aussagen.

Dreist finde ich, wenn jemand, nachdem er das

“… Ebeling-Redemanuskript aus Winterthur … Und das Interview mit Kuhn überflogen …”

hat, meint:

“…derlei Initiativen … springen aber zu kurz und zementieren durch ihren Gleichberechtigungsmythos am Ende wahrscheinlich doch die Lage.”

Und somit Gleichberechtigung für falsch hält, als körperlicher Mann insbesondere. Pfui. Lesezeichen hat recht, ich finde auch, hier wird frau zur “Emanze” im – negativen Sinn. Anscheinend sind manche Männer einfach zu klein, um einer gleichberechtigten Frau gewachsen zu sein. Dieselben Leute, die ihre hochwichtigen Alien Theorien nur dann weiterverbreitet wissen wollen, wenn es ihrem Blog Klicks bringt. Nicht wegen Urheberrecht, der Name war eingangs erwähnt, Link gab´s auch, nein, es ging um Klicks. (Die es offensichtlich trotzdem gab, siehe: Ausserirdische?- :Montalk.) Mitleiderregend. Ich schäme mich anstatt desjenigen.

Klar, so läuft das.

Erstmal demütigende Kompromittierung, also Erpressbarkeit.

Danach sind die Leute seelenverkaufte Sklaven.

Kein Wunder, dass sie deshalb so leicht bis zum Letzten boshaft sind.

Ihre mentale wie reale Existenz hängt ja dran.

Tun sie dann doch nicht gut, so schenkt man ihnen einen Phaeton.

Glücklicherweise haben dies aber schon einige erkannt.

Damit wird es für die Sklaventreiber immer enger.

Aber letztendlich ist es nur Bauernfängerei, wenn auch auf einem viel höheren Niveau. Das ist die wahre Bedeutung hinter dem Spruch “er hat seine Seele verkauft”, für ein wenig Ruhm und (schein-)Macht wird man ein Sklave fürs Leben.

Ich greife Deinen obigen Beitrag nochmal auf, obschon mir der Schluss heftig missfiel.

Das davor Gesagte hatte natürlich Gewicht. Bekanntes Gewicht. Blutrituale, nicht mehr zu entkommende Verstrickung usw.

Deshalb ist es aber grade N I C H T müßig, daüber zu spekulieren.

Gerade deshalb muss darüber nachgedacht werden, nicht nur deshalb, aber auch, was diese Typen bei Skull & Bones usw. da für einen schwarzmagischen Irrsinn abziehen und wie sie sich damit auch noch über den Rest der wenigstens in dem Vergleiche anständigen Menschen zu setzen vermögen!

Ich will mich noch bei Dir entschuldigen, dass ich da zunächst so knapp war, allein wegen des für mich völlig inakzeptablen Schlusses.

Beste Wünsche

Magnus

Wüsste nicht, was zu übernehmen sei.

Mal ein ganz anderes Thema, wird dich freuen:
http://www.gegenfrage.com/911-angehorige-wollen-fall-neu-eroffnen/

Du meinst das hier@taugt nicht?
“Daher ist es irgendwie müssig darüber zu spekulieren…”

Darfst gern korrigierend übernehmen, wenn du möchtest ;)

Danke.

Gerade, gründlich.

Scheinbar.

Denn der Schluss taugt nicht.