Bald könnten Frauen sich wünschen, dass es so einen wie den Strauss-Kahn noch geben täter:

http://www.arte.tv/de/2283996.html

“Studien über die Tierwelt belegen eine wachsende „Entmännlichung“.”

Jetzt wird versucht, es der Natur in die Schuhe zu schieben. Die Evolution (?) tendiert zum weiblichen Geschlecht ? Ob das vielleicht auch irgendwie mit der Plastikindustrie zusammenhängt – Dildos? Oder ob sich zu viele weibliche Mormonen im Wasser befinden?

“verringerte Spermienproduktion beim Mann”

Bei den Frauen hat sie schon ganz ausgesetzt. Schlimm, schlimm!

Es geht mir den Umständen entsprechend gut.

So ein Böser aber auch!

Jetzt habe er gar gleich ZWEI Frauen in seine Suite eingeladen!

Zum Glück kann ich mir keine Suite leisten, in der womöglich gleich zwei notgeile Weiber über mich herfallen, wenn ich grade philosophiere oder auch nur beim Schafszeitungslesen meinen Kaffee trinke.

Und in einem Aufzug wird man mich wahrscheinlich auch nicht so leicht mit einer Frau filmen können, da ich Aufzüge fast so konsequent meide wie New York (Letzterenfallsmäßig bin ich inzwischen völlig gefeit; denn Guantánamo gefällt mir ebensowenig wie die Gefängnisinsel dorten. Da ist es mir zu dauerwarm. Oder abgefackt. Ich mag den deutschen Winter.)

Diesen Medienkrüppeln hinreichend Knüppel zwischen die Beine.

Dahin, wo bei denen wohl schon lange nichts mehr zu finden ist.

Als Gnadenakt sozusagen.

Keine Ursache Tanja! Wo jemand des Lobes berechtigt ist, da soll Mann ruhig ein paar Schmatzerl zur Freude sich s(ch)enken lassen.

Über das “jetzt” erst akzeptieren, können wir uns ja noch einmal unterhalten, warum und wieso. Mag sein, Du dachtest zuerst von mir, ein das Zwerchfell gar nicht erschütternder, katholisch regider Christ zu sein? Dazu muss ich sagen, es gibt Sachen, die wachsen sich mit der Zeit aus, und andere tendieren zur Erneuerung. Manches bleibt auch wie es ist.

Einer Frau lieb und teuer zu sein, ist mir eine besondere Ehre, denn sonst war es in meinem Leben eher immer nur anders herum. Mann, was waren manche Frauen teuer.

“Historischen und dialaktischen Krienismus”

Historisch betrachtet bin ich noch jung, und ja, Dialekt spreche ich auch. Vom Meniskus in den Knien bin ich zum Glück bisher verschont geblieben. Ich hoffe damit Deinen strengen Gesetzen etwas zur Genüge angetan zu haben.

Dass Magnus Probleme mit seiner Kupplung hat, tut mir Leid. Aber sonst geht es ihm ja gut. Hoffe ich zumindest.

Ja, schade, dass wir uns sonst nicht weiter kennen. Was Magnus betrifft, geht es mir da genau so. Na ja, fast genau so. Ihm fehlen bestimmte Attribute, die eben nur dem Krienismus eigen sind. Aber da wir jetzt schon mal beim uneingeschränkten “Du” sind, ist es vielleicht bis zur nächsten Oase der Glückseligkeit nicht mehr ganz so weit. Danke für das nette Gespräch.

Liebe Grüße, Josef

Ich will zu meiner eigenen Sicherheit nur darauf hinweisen, dass ich Euch weder historisch noch dialektisch in einen Kretinismus hineinverkuppelt habe.

Nicht, dass die Versicherung am Ende noch zu mir kömmt.

Dum spiro, spero.

“Nämlich, dass Du Tanja respektierst.”

Warum sollte ich nicht?

Ich hoffe nur, es ist anders herum genau so.

Du bringst hier so viele ineinander verschlungene Aspekte, dass ich zunächst nur einen freudig herausgreifen will.

Nämlich, dass Du Tanja respektierst.

Die ja weder ein Mann, noch eine ausgewiesene Christin ist.

Suum cuique!

Aber eben nicht auf Kosten anderer.

Zumal nicht von Kindern und Jugendlichen.

Herzliche Grüße!

So gesehen habe ich wirklich noch einmal Glück gehabt.

Ob es “unverschämtes Glück” gewesen ist, ja, das würde ich mit dem holden weiblichen Wesen gerne mal im Nachhinein erörtern. Doch ob es zu einem Wiedersehen kommt, ist wie gesagt, eher sehr fraglich.

Ich habe mir einmal ein paar von Deinen Videos angesehen Tanja, ja ich war unverschämter Weise bei Dir unaufgefordert zu Gast, homepagemäßig. Da sind wirklich ein paar schöne Dinger dabei. Mögen sich noch mehr stolpernd und aufstützend dazugesellen. Gesellen kommt von Junggesellen, ich bin noch so frei. Mögen mir also noch viele weitere unschickliche Blicke zuteil werden. Denn ich weiß ja, die Frauen sind gar nicht so. Sie tun aber gerne so.

Magnus, sag, dass Du nicht wirklich von mir so etwas erwartest:

“Anregungen und Vorschläge sind in jeder Richtung willkommen.”

Die letzten Vorschläge, die ich mit meinem Zimmermannshammer getätigt habe, haben so manchem Nagel große Kopfschmerzen verursacht. Von den Wänden ganz zu schweigen. Und von mir angeregt zu werden, dass wollen wir doch besser den mir auf der Straße zufällig begegnende Schönheiten überlassen.

Wie ist das? Bei der zunehmenden Gefahr von Frauen der Vergewaltigung bezichtigt werden zu können, können wir Männer da nicht eine gerichtliche Verfügung erwirken, dass die mit diesen hervorquellenden Brustdrüsen Behafteten überall des Weges einen größeren Abstand zu uns einhalten müssen? Außerdem wäre ich dafür, dies dann auch ins Grundgesetz aufzunehmen. Panzer an die Saudis ja, aber Frauen in der Nähe von Männern, nein. Mann muss den Löffel immer da anfassen, wo das dünne Ende ist.

“Vielleicht ziehst Du Dir erst recht mal ab und zu etwas Anständiges an.”

Etwas anderes als unanständig Aufgetragenes, besitze ich leider nicht. Evtl. könnte ich beständig einen Regenschirm mitnehmen, so als Blickfang für Frauen, die nicht wissen, warum ihnen ihre Blicke abschweifen, wenn sie mir begegnen.

“Freu Dich und singe.”

Wenn ich singen könnte, hätte ich schon lange eine feste Partnerin – ganz unbestimmt!

Wegen Videos – youtube hat mich rausgeworfen, ich war denen ganz ehrlich zu erotisch.

Meine Kernthese ist z.Z. immer noch, dass die Offenbarung des Johannes von den meisten vollkommen falsch verstanden wird. Und solange ich nicht selbst leibhaftig entrückt (verrückt) worden bin, bleibe ich bei meiner Sicht der Dinge.
Ich habe mich jetzt zwei Jahre lang intensiv mit der Bibel befasst und halte mich immer noch für ganz normal. Vielleicht spüren das Frauen irgendwie. Mag sein, ich sende daraufhin auch Signale aus, die mir selbst gar nicht mal so fremd sind, und die Frauen wollen mehr darüber wissen, woher sie kommen. Mögen sie mich fragen, ich sage es ihnen gerne. Nur mit Blicken ist eben kein Himmel und auch keine neue Erde zu machen. Packen wir’s deshalb also auch an!

Hätte ich mich selbst gezeugt, ich wäre ein unerwünschtes Kind gewesen.

“…ob es wohl so war oder ob die Journalistin Tristane Banon ihren erfolglosen Leben etwas Glanz verleihen wollte.”

Das “wohl so war” ist schon das Hauptproblem: Hier wird inzwischen regelmäßig verurteilt, weil ein Gericht meint (wie weit es bei diesem Öffentlichkeitsdruck noch unabhängig bleibt, sei mal dahingestellt), dass es “wohl so war”.

Das darf für eine Verurteilung niemals reichen.

Und jene Journalistin, wie ich anderweitig schon sagte, fährt keinerlei ernstliches Risiko, saniert sich finanziell, egal, wie es ausgeht, wenn sie nicht so saudumm war, an jenem Tag – was sage ich, sie könnte sich ja bloß im Datum geirrt haben – , zu jener Zeit für ein Vierteljahr nachweislich in Südafrika war und auch noch mehreren Freundinnen, die das an Eides statt aussagen, erzählt hat, wie sie DSK jetzt in die Pfanne zu hauen gedenke.

Dann kommt womöglich ein Psycho mit einem Gutachten daher, dass sie eine etwas krankhafte Geltungssucht habe, ihre Großmutter im Krieg vergewaltigt worden sei, weswegen sie überdies ein Antimacho-Syndrom entwickelt habe, und sie zahlt eine gelinde Geldstrafe an eine Stiftung, die Leute wie sie therapeutisch unterstützt, wird bemitleidet landauf landab, und wandert immer noch nicht selber in den Knast.

Wieso hat sie den Arsch nicht gleich angezeigt?

Weil sie Angst um ihre Karriere hatte?

Ja, das sagt sie so ungefähr selber.

Dann mag es vielleicht so gewesen sein.

Jetzt versucht sie, den Karrieresprung daraus zu machen.

Pfui Deibel.

Josef hat in der Tat ein unverschämtes Glück gehabt.

Ach du Heiliger Josef!

Das war je sehr tolerant von Dir, dass Du keine Anzeige erstattet hast!

(Das Du oben habe ich kleingeschreiben, weil es sich da um einen allgemeinen Ausspruch der spontanen Verwunderung handelt.)

Jetzt hat diese Schamlose tatsächlich nicht längers durch Deine Augen in Deinen Verstand geschaut (unsere Augen sind entwicklungsbiologisch eine Ausstülpung des Gehirns, weswegen sie nicht am Unterleib wachsen), sondern, wenn Dein Bericht objektiv ist, tatsächlich in Richtung Deines Gemächts.

Bist wohl auf die Idee gekommen, dass Dein Blick derart aufreizend gewesen sein könnte, da von solch lichter Klarheit, dass ganz einfach völlig unbewusst und unschuldig ein gewisser Instinkt Oberhand über die Hirnausstülpungen der adretten Dame bekam?

Freu Dich und singe.

Vielleicht ziehst Du Dir erst recht mal ab und zu etwas Anständiges an.

Vielleicht will dann ja grade erst recht mal eine genauer wissen, was Du so im Kopfe hast.

Dass das nicht eben wenig ist, wissen wir mindestens schonmal hier.

(Siehste, wer hat, dem wird gegeben: Wem die Damen schmeichelhafte Blicke zuwerfen, der wird dann auch noch von Männern als verständig gelobt.)

Noch zum Video.

Ich konnte, wie ich’s ja auch sagte, einige wichtige Dinge noch nicht in diesem kurzen Streifen unterbringen.

Zumal noch nicht, wie ich mir – außer meiner eigenen diesbezüglich ohnehin stattfindenden Tätigkeit – weitere Aktionen, zumal auch von den Namen und Kernthesen her, vorstellen kann, welche ich anregen will.

Zweifellos wird die Satire hier weiterhin ein gewichtiges Standbein zur Brechung der Vorherrschaft weniger Verrückter über viele Vernünftige darstellen müssen; sie alleine wird aber so schnell nicht hinreichen.

Anregungen und Vorschläge sind in jeder Richtung willkommen.

LG

Magnus