Kommentare zu: Bilderberger 2011: Kurznachlese zeitgeist-Regionaltreff

Von: Föhnix

Föhnix — Sat, 11 Jun 2011 18:54:32 +0000

Zum o.g. Verdacht auf einen Terroranschlag, bekannt geworden durch den Antrag auf einstweilige Anordnung gegen Kanzlerin Merkel, gibt es hier eine interessante Radiosendung, in welcher der Urheber des Antrags, Rechtsanwalt Torsten van Geest, seinen Verdacht begründet und sich einer Diskussion stellt.

http://www.youtube.com/watch?v=oCpRZHDc7ss

Von: fabio ulbricht

fabio ulbricht — Thu, 09 Jun 2011 21:37:59 +0000

HEY ICH BIN 14 und weis schon seit 2 Jahren
von Impfnebenwirkung bilderberger Alex Jones
codex alimentarios oder wie der heist U.S.W

Von: Föhnix

Föhnix — Mon, 06 Jun 2011 16:38:23 +0000

Jetzt wurde der nächste Rechtsanwalt wegen den “mutmaßlich geplanten Terroranschlägen” aktiv, er schrieb einen offenen Brief an den BKA-Chef Ziercke.

http://www.buergeranwalt.com/2011/06/06/terrorwarnungen-fur-deutschland-mein-offener-brief-an-den-prasidenten-des-bundeskriminalamtes/

Von: Tester

Tester — Mon, 06 Jun 2011 13:34:48 +0000

@ Armin: die Anmerkung war ja auch nicht negativ gemeint, es spricht für Steven dass er seine Fehler zugibt. Ich lese seinen Blog auch täglich da er oft spannende Themen bingt. Aber das hilft dem Infosuchenden nicht wirklich weiter da sehr viel Nonsense drin, daher ist er eher kontraproduktiv.

Von: Armin

Armin — Mon, 06 Jun 2011 12:53:03 +0000

@Föhnix
Das ist auch meine erste Reaktion. Zurzeit nehme ich mich dem Pamplet an. Der Schreibstil ist nicht sonderlich gut, aber das ganze ist sehr weitreichend. Den Antrag einer einstweiligen Verfügung gegen Angela Merkel finde ich jedoch sympathisch und so werde ich mir die Zeit nehmen, in seine Argumentation vorzudringen. Kann aber auch ein Spinner sein. Die gibt es in jedem Beruf…

Von: Armin

Armin — Mon, 06 Jun 2011 12:49:57 +0000

@Tester
Das ist für mich kein schlüssiger Grund, ihn nicht wahrzunehmen. Noch mehr, wenn er Falschmeldungen wieder zurückzieht.

Vielleicht sollte man seine teils sensationalistischen, aber doch ausführlichen und recht intensiv recherchierten Artikel, nicht für bare Münze nehmen. Sondern für Information, deren Wahrheitsgehalt man genau nachprüfen muss. Doch wäre alles andere nicht etwas zu bequem?

Andererseits kann man nicht immer nur brav nachschreiben, um ja keine Fehler zu machen. Ich mag Steven Black ganz gut und empfinde seine Schreibereien grunsätzlich als Bereicherung des alternativen Medienpools, lese ihn aber nur auf Zuruf. Manchmal tippt er hat falsch, vielleicht gar oft. Aber manchmal – und wer weiss, vielleicht gerade hier – könnte er doch Recht behalten…

Von: Tester

Tester — Mon, 06 Jun 2011 07:39:08 +0000

Steven black ist einfach nur verwirrt, er springt auf jeden Zug auf und zieht es hinterher zurück usw. Also keine böse Absicht, einfache Verwirrtheit und Sensationsgeilheit.

Von: Föhnix

Föhnix — Sun, 05 Jun 2011 22:00:37 +0000

@ Magnus

Das ein Rechtsanwalt eine mehrere Hundert Seiten lange Anklageschrift nur so zum Spaß verfasst, scheint mir nicht nachvollziehbar. Die Anwaltskanzlei scheint sich ihrer Sache recht sicher zu sein. Andererseits sprengt so ein Szenario fast das Vorstellungsvermögen…

Von: Magnus Wolf Göller

Magnus Wolf Göller — Sun, 05 Jun 2011 21:49:58 +0000

@ Fohnix

Steven Black ist fraglos ein interessanter Blogger.

Ich weiß, außer sprachlichen Elementen, noch nicht, was mich an ihm stört.

Hatte noch nicht die Zeit, genauer zu prüfen.

Von: Föhnix

Föhnix — Sun, 05 Jun 2011 21:38:39 +0000

Apropos Mistgerüchte und 9/11:

Was haltet Ihr eigentlich von den irritierenden Berichten, die seit ein paar Tagen im Netz kursieren?

“Nuklearer Terroranschlag in Deutschland?”

“Antrag einer einstweiligen Verfügung des Rechtsanwalts van Geest gegen Angela Merkel u.a. wegen des geplanten Atombombenanschlags am 26.06.11 während des Eröffnungsspiels der Frauen-WM in Berlin”

http://stevenblack.wordpress.com/2011/06/04/there-is-no-joke/

Von: Magnus Wolf Göller

Magnus Wolf Göller — Sun, 05 Jun 2011 20:49:26 +0000

@ Föhnix

Einem Knaben kurz nach seiner Geburt den Zipfel zu verstümmeln, das ist doch gut und gerecht.

So wird er wenigstens keine Alice Schwarzer.

Von: Föhnix

Föhnix — Sun, 05 Jun 2011 20:45:17 +0000

Meine Wenigkeit schrub:
“Ich komm’ mit der politisch-korrekten Arithmetik irgendwie nicht ganz klar.”

Vielleicht liegt es auch einfach nur daran, dass ich zu Abend Sprossen aß.

Von: Föhnix

Föhnix — Sun, 05 Jun 2011 20:42:28 +0000

Ja, gestern habe ich gelesen, dass der Kampf gegen Genitalverstümmelung auch antisemitisch sei, so hieß es in der NYTimes. Wobei man natürlich unterscheiden muss: gegen weibliche Genitalverstümmelung zu kämpfen ist politisch opprtun, ja sogar Pflicht, gegen Zirkumzision bei männlichen Kindern ist es hingegen frauenfeindlich und eben antisemitisch. Obwohl es es Vielfaches an islamischen Verstümmelungsopfern gibt, ist es wiederum nicht islamophob. Ich komm’ mit der politisch-korrekten Arithmetik irgendwie nicht ganz klar.

Von: Magnus Wolf Göller

Magnus Wolf Göller — Sun, 05 Jun 2011 20:28:29 +0000

@ Armin

Ist doch klasse.

Sie werden anscheinend nervös.

Die Antisemitenkiste aus der NZZ-Alpina-Loge rauszuziehen: das gefällt mir.

Demnächst ist noch Knoblauch antisemi.

Von: Armin

Armin — Sun, 05 Jun 2011 20:09:40 +0000

..und SIE beissen zurück!
Danke für die Bilderberger Blumen: Wir sind alles Antisemiten
http://www.conspirare.net/w2/danke-fur-die-bilderberger-blumen-wir-sind-alles-antisemiten/