Was wäre eine öffentliche Hinrichtung ohne Zuschauer? “Wag the Dog”

…. und …

http://quantumfuture.net/gn/ponerologie/index.html

“Politische Ponerologie analysiert Gründer und Unterstützer von politisch unterdrückenden Regierungen. Łobaczewski untersucht Faktoren, die zusammenwirken, wenn Menschen sich gegenseitig unmenschlich behandeln. Moral und Menschlichkeit können den Raubzügen des Bösen nicht lange standhalten. Das einzige Mittel gegen das Böse und seine hinterlistige Vorgehensweise einzelnen Menschen und Gruppen gegenüber ist das Wissen um seine Existenz und seine Natur.”

Ich bin froh, dass es inzwischen ein paar Frauen wie Dich und Lesezeichen gibt, die erkannt haben, was für eine verheerende Entwicklung hier läuft und sich auch deutlich dazu äußern.

Das hilft nicht nur aufgrund der Beiträge selbst, sondern auch, weil sich Seiten wie diese dadurch nicht so leicht als Tummelplätze frustrierter männlicher Paranoiker, die wahrscheinlich sowieso keine abkriegen, abtun lassen.

Es gibt sicherlich keine Paarbeziehung ohne Probleme: Aber was bin ich froh, dass die Frau, mit der ich Kinder zeugte, keine femokranke Schabracke war, sondern nur Spott und Verachtung für derlei Kreaturen und deren männliche Förderer übrig hatte.

Klar, der Einschüchterungseffekt ist der entscheidende.

Wir sollen irgendwann noch Angst davor haben, uns irgendwo im Bergwald den Schniedel zum Pinkeln rauszuholen.

Wir sollen irgendwann nicht einmal mehr daran denken können, dass es gemeinsam freudiges Vögeln, ohne Furcht vor Repressalien, überhaupt geben könne.

Wir sollen in einem erdrückenden diesbezüglichen Vefolgungswahn - was sage ich Wahn? - leben, oder besser, daran ersticken.

Wir sollen uns diesbezüglich selbst entmannen: und damit auch entfrauen.

Das Programm fordert unseren geistigen, daraus folgenden physischen Tod.

Dass bislang nur wenige Frauen dies sehen, oder darüber reden, darf uns indes nicht entmutigen.

Wollen wir etwa erwarten, dass Frauen uns aus einem männergesteuerten Antimännerprogramm heraushelfen?

Das wäre wohl doch etwas zuviel verlangt.

Was nicht heißt, dass ich nicht auch auf Frauenseite viel zu wenig Aufschrei und Handeln wider die Zerstörer der Grundlage des menschlichen Zusammenseins sähe.

Eher habe ich die Frauen bislang zu sehr geschont.

Das mag sich schnell ändern.

Mich macht übrigens immer etwas traurig, wenn diese Propagandamaschine arbeitet. Da wird eine Lüge oder ein Lüge/Wahrheit Mix prominent publiziert und den Rest erledigen die Copy Paste Lakaien, die noch viel schlimmer kopieren als die Alternativen und gar noch fürstlich bezahlt werden für ihre Lügenpropaganda. Das kommt so perfekt und kalt rüber jeweils, da wird einem richtig schlecht. Das System funktioniert VIEL zu gut…

Ohne Medienlügen wäre die Elite total blockiert. Effiziente Propaganda ist elementar.

Interessant ist ja auch, dass sofort ein Nachfolger gesucht wird. Es hiess, er sei nicht haltbar - und fertig. Gegessene Sache. So ist es eigentlich total egal, ob er schuldig ist oder nicht: Er ist Birchermüsli. Fix und fertig.

So ist auch bei einem Assange oder Kachelmann klar, dass das gute Image nie mehr zurückkommt, ob schuldiggesprochen oder nicht. Und falls das alles Warnungen sind, sind sie wohl angekommen. Pass auf, kleiner…

Grundsätzlich könnte ich mir auch vorstellen, dass das Zeichen für andere sind: “Auch Dich kanns erwischen, wenn Du nicht parierst!’

Vergewaltigung ist sowieso aber ein Thema, wo der Mann grundsätzlich immer vorverurteilt wird. Das ist halt so bzw. entspricht unserer Gesellschaft. Als Mann ist das selbstverständlich etwas Scheisse….
PS:
Zum NY event -
Es hiess ja, die ‘Vergewaltigte’ wohne in einem Aidsheim, mit ihrem Kind und er habe jetzt u.U. selbst Aids. Gute Cover story. Wenn die Vergewaltigung gefaked war, war sie entweder sehr gut gefaked, oder sehr gut entlohnt. Andererseits, und da bin ich wieder beim lieben Benjamin, vielleicht sind es auch mehrere Fraktionen der Macht, die sich gegenseitig bekämpfen.