Die moralischen Aspekte der Hinrichtung Osama bin Ladens in Pakistan wurden im Kommentarteil des vorigen Beitrags schon angeschnitten; es geht jetzt um geopolitische Erwägungen.
Die Aktion bedeutet praktisch zwangläufig eine extreme Verschlechtung der US-pakistanischen Beziehungen.
Wer wollte das, und zu welchem Behuf?
Was soll mit einer daraus ebenso wahrscheinlich folgenden, weiteren Destabilisierung Pakistans als Gesamtstaat erreicht werden?
Pakistan hat nämlich kein Öl, und außerdem haben die USA bestimmt keine Lust, auch noch in Pakistan als reguläre Besatzer aufzutreten.
Dass sie sich daran vollends verschluckten, wissen in Langley und Washington wohl selbst die Härteren unter den Durchgeknallten.
Also kann es sich nur darum handeln, dass man die ganze Gegend noch weiter ins Chaos stürzen will, die 5. Flotte im saudisch “stabilisierten” Bahrein im Süden vor den Küsten Irans, westlich den Irak, kurdische Rebellen, nordöstlich den Afghanistan-Krieg, südöstlich des Widersachers ein zerfallendes Pakistan.
So dass es aber, leider, liebe Inder, mit der schönen Gaspipeline durch Belutschistan ebenfalls Essig werden könnte, man sich fragt, wie lange ihr nebendran noch lacht.
Diese Kommandoaktion sollte nicht nur Obama aus dem Umfragetief holen und von anderen Themen (dem Loserkrieg in Libyen, Geburtsurkunde) ablenken, noch einmal ein weiter hinausgeschobenes Paradigma dafür setzen, was die USA fürs Gute alles dürfen und sollen, sondern einen weiteren gezielten Hieb zur Destabilisierung der Lage von Nordafrika, über Europa, den Nahen sowie den Mittleren Osten bis hin nach Südasien führen.
— Anzeigen —
Tags: Krieg
Vielleicht auch ein bisschen medialer Windschatten dafür:
Israeli Jets Prepare For Imminent Strike Against Iran: Iranian TV
http://www.zerohedge.com/article/israeli-jets-prepare-imminent-strike-against-isreal-iranian-tv
hab da ein Video gesehen was irgendwie mit ins bild passen würde
ich lass den link mal hier
http://mrinfokrieg.blogspot.com/2011/04/erst-manhattan-jetzt-berlin.html
danke für den bericht
mfg
@ Föhnix & Thomas
Ich las eben beim Guardian, die Leiche bin Ladens sei, nach einem Helikopterangriff aus Afghanistan, vom Herstellungsort wiederum per Helikopter zur Seebestattung geflogen worden.
Ich kannte zwar den Namen jener pakistanischen Militärelitestadt zuvor nicht, aber dass es von nördlich von Islamabad bis zum Indischen Ozean ein ganzes Stück sein müsse, soweit reichten meine Geographiekenntnisse aus dem Kopf.
Gibt es Hubschrauber, die so weit fliegen können, wenn man sie nur lässt?
Eine absolute Räuberpistole das Ganze.
Selbst mit Helikoptern mit Spezialriesentanks.
Oder erst recht.
@ alle
Vieles deutet darauf hin, dass die USA mitten im pakistanischen Edelgeneralsviertel ein selbstgezüchtetes Phantom erschossen haben, um den bereits längst Verstorbenen dann flugs zur virtuellen Seebestattung auszufliegen, sodann lautstark zu beklagen, dass das Phantom dort so lange unbehelligt leben konnte, daher was für Schurken die Pakis doch seien.
Alle seit vielen Jahren vorgeführten bin Ladens waren jedenfalls wenig überzeugend.
Und zumal nicht zusammengerechnet.
Jetzt immerhin dürfte selbst das Phantom tot sein, mausetot.
@ Magnus Wolf Göller
Pakistan unter Druck zu setzen, könnte tatsächlich zu den Motiven gehören. Da gab es doch in letzter Zeit ein Hickhack wegen eines amerikanischen “Entwicklungshelfers”, der in Wahrheit wohl ein CIA-Topagent war und als solcher eine wilder Raodmovie hinlegte, das zwei pakistanische Polizisten mit dem Leben bezahlten. Oder so ähnlich. Das brachte die Amis ganz schön in die Defensive.
@ Föhnix
SPON hat inzwischen Glenn Beck ob seiner Zweifel an dem Coup zum “obersten Verschwörungtheoretiker der USA” ernannt: was für ein Ehrentitel! (Alex Jones wurde lediglich neutral “Radiomoderator” genannt, erstaunlicherweise überhaupt erwähnt.)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,760488,00.html
Die USA haben jetzt allerdings das wachsende Problem, dass man ihnen nicht mehr so leicht glaubt, und sei es hinter vorgehaltener Hand; sie haben in ihrem “Krieg gegen den Terror” einfach nachweislich zu oft und zu dumm gelogen.
Zu Pakistan vergaß ich noch zu erwähnen, dass das Land viel zu gute Beziehungen zu China hat, als dass dies den Brzezinski-Strategen gefiele.
Pakistan gehört zum “Ring des Todes” (siehe entsprechender Artikel hier).
Jetzt packen sie offenbar wieder ganz massiv die Verschwörungstheorien-Keule aus. Ein großer Topf genommen und alles hinein geworfen, was man medial entsorgen möchte: 9/11-Leugnung, Antisemitismus, Antiamerikanismus…
Verschwörungstheorien im Internet
Eindeutig, scheinbar schlüssig – und kaum zu widerlegen
http://www.tagesschau.de/ausland/verschwoerungstheorien102.html
@ Föhnix
Lustiger Link, danke.
Herr Jaecker: Verschwörungstheorien sind “selbsterfüllende Prophezeiungen”.
Das erklär mir mal einer, Herr Protokolle.
das wort behuf mußte ich jetzt erst mal nachschlagen. =) es war mir bis dato unbekannt.
außerdem habe ich jetzt ewig nach dem artikel gesucht den ich gelesen habe, der die frage nach dem behuf beantworten könnte. schon bei obamas machtergreifung zeichnete sich ab, das sich die feindseligkeit der usa in richtung china verschieben würde. zumindest wurde das damals in meinem freundeskreis so diskutiert.
http://www.theintelligence.de/index.php/politik/kommentare/2592-bin-laden-ist-tot-und-jetzt.html
zum thema selbsterfüllende prophezeiungen: ich glaube, das herr jaecker diesen begriff im absolut falschen kontext verwendet. ich kenne den begriff aus der psychologie und soziologie. die selbsterfüllende prophezeiungen mit der verschwörungstheorie in verbindung zu bringen, ist absoluter stuß. genau wie der ganze artikel von herrn jaecker. aber zur strategie der falschinformation der usa und den daraus resultierenden theorien gibt es hier noch einen guten artikel:
http://blog.fefe.de/?ts=b33c6451
Der angesehene US Religionsphilosoph David Ray Griffin beschäftigte sich schon in einem Buch mit der Frage, wann Osama Bin Laden gestorben ist.
Peace Press – Bücher von Prof. Dr. David Ray Griffin und weiteren Wissenschaftlern und Experten