Nicht dass er nicht weiß genug, der Mohr
Seiner Unfugs dringet gar zuviel ans Ohr
Denn leider ist der Mohr nicht weise
Kinners, das ist Scheise!
Keiner hat dem Mohren beigebracht
Wie richtig man’s beim Lügen macht
Da sehet ihr, dass wahrlich nicht ist cool
Wenn man nichts lernet in der Schul!
Und lasset ihr verschwinden eine Leich
So redet klug, und keinen Seich!

Konrad Fischer
derzeit ganz verstruwwelt …

Ich habe ja nicht selber gesagt, dass Obama ein Neger sei.

Erstens ist das in meiner Jugend noch völlig unbelastete Wort heute nicht mehr erlaubt (man kann dafür vor Gericht kommen), zweitens hieße ich Obama nicht Neger, selbst wenn sich vernünftigerweise niemand etwas Böses dabei dächte und es ganz harmlos aufgefasst würde, so wie damals.

Denn nach klassisch unschuldiger Definition war ein Neger nichts anderes als das, was das Wort sagt, nämlich ein Schwarzer.

In Deutschland hätte man zu Zeiten, als man noch redete, wie es die Vernunft gebeut, im Zusammenhang mit Obama von einem Negermischling gesprochen.

Man hätte nicht gesagt, dass die USA jetzt ihren ersten schwarzen Präsidenten oder auch Negerpräsidenten hätten, sondern, korrekterweise, dass sie ihren ersten Mischlingspräsidenten gewählt.

Ich hoffe, es wurde nicht zu kompliziert und man kann mir noch folgen.

Werde ich zu Hause prüfen, wenn ich wieder da bin…

Gruss an die Wahrheit, welche nie da zu sein scheint.

Nein, das ist sie in dieser Form nicht.

barak obama oder barry soetoro

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/08/einstweilige-verfgung-gegen-obamas.html

Ich hatte auch den Eindruck, dass ich’s kapiere.

Ich konnte aber nicht prüfen, ob diese Experten nicht selbst in die Trickkiste gegriffen haben.

Sollten aber mehrere dieser Unstimmigkeiten zutreffend sein, so muss man dann mit Fug und Recht fragen, weshalb derart viele, leicht zu entdeckende Fehler gemacht wurden.

Ob man Obama abgelinkt hat, indem man ihm eine absichtlich schlechte Fälschung unterjubelte?

Ich meine, nicht die ganze Welt ist schlecht, aber…

Die Lektüre dieser Seite schafft das Gefühl von Sicherheit beim Klären von Fragen wie, ob nun Obama der richtige oder der falsche ist.

Man kann mit fast 100 prozentiger Sicherheit davon ausgehen, dass in den USA immer nur der richtige ans Ruder kommt.

Der richtige für die Bankster Gottes versteht sich. Die USA sind sein mindestens 200 Jahren unter Fremdherrschaft (so wie wir seit fast 100 Jahren), und keiner weiß es im Grunde.

Wäre das Dokument nur eingescannt worden, hätte man einen einzigen Layer. So aber hat man zig verschiedene mit den im Video aufgezeigten Informationen.

Muss man also garnix von Bildverarbeitung verstehen, sondern nur eins und eins zusammenzählen können.

Mein herzliches Beileid zur Betreuung dieser armen verwirrten Person.

Heute z.B. stundenlang im TV zu erleben. Auf allen Kanälen wurde dem designierten Staatsoberhaupt des Kriegs-Vizeweltmeisters gehuldigt, als es in Gaddafi-Militäruniform zum Traualtar schritt. Im Grunde war es eine gigantische Militärparade und nebenbei auch noch ein Treffen der meisten Bilderberger-Staatsoberhäupter, sowie ihrer Hofnarren. Und obwohl ich das alles weiß, schaute ich doch ein wenig rein und konnte mich einer gewissen emotionalen Ergriffenheit nicht erwehren.

Eine gute Freundin, die anfangs total der Obamania verfallen war konnte ich vergangenes Jahr mit Geduld und vielen Hintergrundinformationen von ihrem “Leiden” heilen. Trotzdem ließ sie sich immer wieder gern verführen, wenn z.B. der Regierungssender Pheonix einen seiner regelmäßigen Obama-Heiligenverehrungs-Thementage brachte. Kürzlich sagte sie sich dann wieder gänzlich und wider besseres Wissen von ihrer zwischenzeitlichen Obamakritik los und gab sich leidenschaftlich dem alten Laster der Obamaphilie hin, was mich recht aus der Fassung brachte. Mit etwas Abstand verstehe ich es aber, weil ich um die Macht der Emotionen weiß.

Bush wurde ja auch schon möglich gemacht: Kerry vs Bush war Skull & Bones gegen Skull & Bones (Wir hatten kürzlich immerhin Atlantik-Brücke gegen Atlantik-Brücke).

Eine Alternative in dem Sinne sah ich nur darin, gar keinen von diesen gezüchteten Irren zu wählen.

Solche Wahlen sind doch eine Farce fürs Idiotenkabinett.

Selbst dann, wenn man die Zählcomputer nicht manipuliert.

Aber immerhin darf man wählen:

Goldman Sachs Aipac Bones

oder

Bones Aipac Goldman Sachs

Asinofanten gegen Fantoesel.

Ich hab ja den Hype um Obama noch nie nachvollziehen können, aber Leute wie Bush haben ihn erst möglich gemacht.