Arthur C. Clarke

Ob Politiker oder Theologen die dümmsten Menschen der Welt sind, ist eine müßige Frage. Sicher ist, dass für beide Berufsgruppen nur solange eine Nachfrage besteht, wie das arbeitende Volk daran glaubt, die Vertreibung aus dem Paradies müsse ein einmaliges Ereignis vor langer Zeit gewesen sein. Herzlich Willkommen im 21. Jahrhundert:

http://www.deweles.de/willkommen.html

Ja, “das hat schon was von self fullfilling prophecy”.

Und ich wäre der Letzte, der Celente für einen dummen Mann hielte.

Zudem ist er ein rhetorisches Kraftpaket, er vermag Leute mitzureißen.

Er hält Kultstatus, ist fast so etwas wie ein Guru für (vermeintliche) Rationalisten.

Schließlich ist er inzwischen auch noch ein guter Buddy des Alex Jones…

Nene, diese Ratschläge von ihm sind einfach irrsinnig, würden alles nur schlimmer machen, was vielleicht kommen mag und – in der Tat – das hat schon etwas von self fullfilling prophecy.

Der Punkt ist eben der, dass Celente sich auf so verhältnismäßig kurze Sicht festlegt.

Mal abgesehen davon, dass ich Goldhorten für nicht besonders intelligent halte – für den Normalbürger jedenfalls – , soll ich mir jetzt Kurz- und Langwaffen aller Art, bis hin zum Sturmgewehr besorgen, mal eben ein bisschen auf der Schwäbischen Alb üben, um dafür mit einiger Wahrscheinlichkeit in den Knast zu wandern?

Sollen wir uns alle auf Krieg vorbereiten, damit der dann auch stattfindet?

Je länger ich darüber nachdenke, um desto befremdlicher wird die Sache.

Und wir sollten natürlich aufpassen, daß wir nicht alles zu sehr beleuchten und zerfasern, denn sonst könnten wir uns der bourgeoisen Philosophiererei schuldig machen, die immer drüber steht und selbstverständlich alles besser weiß, aber nur daneben steht (was in Deinem Fall nicht der Fall sein kann, da Du ja hier durchaus etwas bewirkst mit Deinem Blog – aber dennoch – der Grat ist schmal zum Weltenerklärer und viele sind schon über diesen in den dunklen Schlund der Ignoranz gefallen).

Früher wurden Überbringer schlechter Nachrichten gleich über den Jordan geschickt oder haben es, wie der Mann aus Marathon, vorgezogen, gleich das Zeitliche zu segnen. Propheten sind wichtig und der Unterschied zwischen Philosophen und Propheten ist wohl teilweise eher marginal, aber in einem Punkt wichtig: Philosophen legen sich nicht fest.

So und nun genug, denn Sauternes ist auch nicht alles (oder alle).

Er (Celente) hat die Latte durch frühere *eingetroffene* Vorhersagen schon recht hoch gelegt.

Der Konjunktiv ist in unserer Zeit ein Versprechen, da er nicht lügt, wie viele. Er kann nicht lügen, wie die, die uns versprechen, daß dies und das so oder so sein _wird_. Daher ist der Konjunktiv in unserer Zeit nicht nur grammatikalisch (ja, ich sage nicht grammatisch… bäh) schön, wie immer, sondern besticht durch seinen inherenten Wahrheitsgehalt.

Ansonsten werde ich jetzt mal unken: Würden die Propheten derlei Angeschehen still überbrüten, dann würde der Welt mehreres abhanden kommen, bevor es ihr in den Sinn kommen könnte (oder würde?). Da wären wir bei Triebfedern und auch bei Angst. Beides bedingt sich wohl aber kann beflügeln.

Grund gibt es natürlich keinen. Offensichtlich. Ich kann wieder nur zustimmen.

Letztlich gibt es doch überhaupt keinen realen Grund, weshalb sich alle gegenseitig die Rübe eindonnern sollten.

Trügen es die Propheten solcherlei Zukünfte unter sich aus, so hülfen sie uns wenigstens bald durch Glänzen in Abwesenheit.

Dem kann ich abschließend voll und ganz zustimmen. Ich wußte nur nicht, wie ich es schreiben sollte. Es scheint schon alles sehr vorweggenommen. Hoffen wir, daß es dem Druck seiner Erfolgsquote geschuldet ist. Er hat die Latte durch frühere Vorhersagen schon recht hoch gelegt.

Zunächst danke für das Lob.

Der Zusammenbruch des US-Imperiums ist selbstverständlich für niemanden im einzelnen kalkulierbar.

Es mag böseste Überraschungen geben.

Auch hier in und um Europa.

Gleichwohl hat diese Celente-Prognose für mich ein – ja – merkwürdiges Gschmäckle.

Nein, sie riecht gar nicht gut.

Man betrachte nur mal, wie lüstern und gleichzeitig scheel sie teils aufgenommen wird.

Schaunmermal, sprach Franz, der Kaiser.

Das stimmt natürlich. Dennoch denke ich da an die in die Enge getriebenen Hunde, die dann sehr wohl beißen. Von Guantanamo-Bay über Bradley Manning hin zu den unter Bush ja wirklich kruden “Verteidigungskriegen” bis zu den Neocons mal ganz allgemein (mit solch kleinen Zuckerln wie SWIFT und der Ignoranz der USA, da auch nur eine Handbreit von ihrem Recht auf unsere Daten abzuweichen) sehe ich da einen Staat, der zu allem bereit ist und es zumindest einigen auch so verkaufen kann.

Wie gesagt, Bush hat da mit der groben Kelle ausgeteilt und sich gefreut, daß er damit durchkam und nur ein bißchen gewundert, daß sich diese Wahrheiten bei den Völkern der Welt nicht so gesetzt hatten, wie seine Jungs es wohl erwartet hätten. Nur jetzt machen die das schon besser. Frei nach Hillary wollen die den Informationskrieg nicht verlieren. Und einen Informationskrieg verliert man am besten nicht, wenn man a) die Nachrichten selbst macht (wobei da ja andere Medien schon besser sind und eben nicht nur nachplappern) oder indem man die Ereignisse selbst erzeugt und bewertet.

P.S.: Genialer Blog

Es kann sehr wohl eng werden.

Und dass uns die angezettelten Kriege näherliegen, ist auch klar.

Celente spricht aber davon, mehr oder minder, dass die Völker Europas übereinander herfallen werden.

Selbst bei einem extremen Währungskollaps spricht nicht viel dafür.

Man müsste wohl schon kräftig nachschieben.

Ich will damit nur sagen, daß die USA, wenn’s wirklich eng wird, sicher weitere Länder destabilisieren werden, um dann wieder als “Retter” aufzutreten… Krieg wird immer dann geführt oder geschürt, wenn die Wirtschaft kurz vor dem Kollaps ist. Und in den USA wird es diesen Krieg nicht geben, sondern eben im Nahen Osten – also bei uns ums Eck.

Also soweit liegt Celente vielleicht nicht daneben.

Desweiteren würde uns ein Börsencrash sicher auch mitreißen und mancher Großaktionär würde dabei wieder seinen Reibach machen.

Celente pokert jedenfalls hoch.

Vielen gefällt’s.

Bleibt trotzdem die Frage, warum er das macht.

Könnte natürlich sein, dass er über reales Vorwissen bezüglich bestimmter Pläne verfügt.

Er sieht jedenfalls sehr schnell ziemlich alt aus, wenn bis in einem Jahr nicht viel passiert ist.

Was ich aus naheliegenden Gründen begrüßte.