mich wundern solche Artikel nicht.

Meiner Meinung nach muss man zwischen Emanzipation und Feminismus deutlich trennen. Die Emanzipation der Frau, der freie Zugang zu Bildung, Ausbildung und Beruf war unbedingt notwendig - übrigens eigentlich auch für die Männer. Nur hat man die irgendwo vergessen. Wie oft war es üblich, dass der Sohn aus Tradition den gleichen Beruf des Vaters ergreifen sollte, die Firma übernehmen sollte oder aber einen Beruf ergriff, der den gestrengen Vorschriften der Familienoberhäupter genüge tat. Ebenso kann ich mich gut erinnern, dass z.B. meinem Vater nahezu auferlegt wurde, einen guten Beruf zu ergreifen, damit er später eine Familie ernähren kann. Die Last der Hauptverantwortung von Kindesbeinen an bis ins hohe Alter.

Emanzipation war notwendig. Weg von der Einseitigkeit, hin zur Chancengleichheit und zur Gleichberechtigung.

Das Ziel wurde für die Frauen erreicht. Jede kann werden, was er oder sie gerne möchte. Es gibt keine vorgeschriebenen Lebensziele mehr. Es lebe der Individualismus - übrigens mit all seinen negativen Auswirkungen. Die völlige Zerfledderung der Gesellschaft auf die kleinste Einheit, das Individuum, ist kein nachhaltiges Konzept für eine Kultur, wie wir unschwer an allen Ecken beobachten können.

Die Jungs sind dabei auf der Strecke geblieben, versehentlich, zufällig oder auch voll beabsichtigt. Ich tippe auf letzteres, vor allem im Hinblick auf die vielen Frauen in den maßgebenden Entscheiderfunktionen im Bildungssystem.

Ab jetzt wird diese Bewegung kontraproduktiv und da kommt der Zeitpunkt, wo man den Leuten ihre Lieblingsspielzeuge abnehmen muss. Nicht zuletzt, weil es für die Gesellschaft nur noch teuer wird und eine Sinnlosigkeit die andere jagt, angefangen von der Ampelfrau bis hin zu neuen Formularen, in denen Mutter und Vater durch Elter 1 und Elter 2 ausgetauscht werden. Hochbezahlter Schwachsinn entwickelt von Leuten, die man nicht mehr loswird.

Ähnliche Symptome kann man übrigens im Schulsystem beobachten. Da sitzen verbeamtete Leute, die ihre Existenzberechtigung nachweisen müssen und erreicht wird eine Verschlimmbesserung des Systems von Jahr zu Jahr. Auch diesen Leuten muss man ihr Fetisch abnehmen. Unbedingt und sofort. Vielleicht finden sich irgendwo ein paar Archive, die dringend abgestaubt werden müssten.

So sehr ich die Emanzipation befürworte, so wenig halte ich vom Feminismus. Die FeministInnen vertreten auch nicht DIE Frauen, sondern ausschließlich sich selbst und ihren eigenen Lebensentwurf bzw. die Frauen, die sich für den gleichen Weg entschieden haben. Andere weibliche Lebensentwürfe kommen darin gar nicht vor bzw. werden in Grund und Boden gestampft.

Der Feminismus dient als Legitimation für den eigenen gewählten Lebensentwurf. Die Frau, die ihr Leben anders lebt, z.B. die Familienarbeit der Erwerbstätigkeit länger als erlaubt vorzieht, ist die erklärte Feindin.

So ist es z.B. meiner Freundin im Personalgespräch passiert: Frau XY, warum arbeiten Sie teilzeit. Antwort meiner Freundin: Weil ich zwei kleine Kinder habe. Antwort der kinderlosen Mittdreißigerin: Falsche Antwort, Frau XY. Der Job muss Motivation sein, nur der Job.

Was sagt man dazu? Am besten nichts mehr. Jedes weitere Wort ist überflüssig.

Wenn ein Ziel erreicht wurde, dann gilt es aber, sich neue SINNVOLLE Ziele zu suchen, in denen man gutes bewirken kann. Das leistet der Feminismus deutlich nicht,

Es grüßt das Lesezeichen

P.S. Ich habe übrigens noch nie einen Haushalt gesehen, der neben dem Lichtschalter eine Edison-Büste stehen hat, der man täglich einen Kuss auf die Stirnglatze schmatzt, weil das Licht angeht.

“Männer stehen sowas von nicht auf Feministinnen…”

Hier die Bestätigung von wissenschaftlicher Seite:

„Feminismus als Anti-Viagra“
http://allesevolution.wordpress.com/2011/04/19/feminismus-als-anti-viagra/

Da wird übrigens gleich mal diese Aussage von…

@ Lesezeichen

… bestätigt:

“weil es keine Argumente gibt”

Die erwähnten Reaktion eines feministischen Blogs, dass “Psychology Today den Feminismus hasst” ist schon recht aufschlussreich.

Na also, hat doch nicht schlecht gefunzt.

Ein passabler Anfang.

Ich gehe jetzt noch ein Bierchen trinken, oder auch zwei.

Wenn Du Dich etwas entspannst, wird Lesezeichen vielleicht noch eine gute Freundin.

Miesepetrig, humorlos, von Frauen verachtet und Männern ein Graus mithin? Komme ich Dir de facto so vor? Also über “Presidente de Niente” habe ich mich z. B. wirklich sehr amüsiert. Humor habe ich eher schon zu viel. Zu dem Rest werde ich nichts sagen, denn Eigenlob stinkt nun mal.

Ich will mich Deiner jetzt doch noch etwas annehmen.

Es mögen zwar ein paar banale Weisheiten dabei sein, aber vielleicht hilft es trotzdem was.

Männer stehen sowas von nicht auf Feministinnen, weil die zwanghaft eine schlechte Stimmung verbreiten, auf ewig jammern, zukurzzukommen, gekommen zu sein.

Sodann eignet ihnen eine Humorlosigkeit, die gesunde Frauen verachtet und von diesen im Gegenzug verachtet wird.

Das eigentlich Tragisch-Komische aber ist, dass erstere sich ihre Wege zur sexuellen und sozialen Erfüllung selbst zustellen, weniger die Männer treffen, als sich selbst.

Insofern sollte ich milder mit ihnen verfahren.

Allerdings geht das nicht, wenn solche Weiber an die Kindererziehung herangelassen werden sollen.

Da hört der Spaß auf.

“Ein Lächeln unter dem Pony kann es gar nicht oft genug geben.”

Correttamente

lächelnde Grüße vom Lesezeichen

Ich kann mich gar nicht erinnern, wann Lesezeichen “jenen Spruch mit dem Lächeln unter dem Pony” einmal angewandt hat (es läutet aber dunkel).

Wäre es öfter gewesen, so gehe ich davon aus, dass es mir aufgefallen wäre.

Im Sinne der Aufklärung der Sache für alle Leser bitte ich daher um entsprechende Belegstellen.

Übrigens: Ein Lächeln unter dem Pony kann es gar nicht oft genug geben.

Nur eine tatsächliche inflationäre Verwendung der Redewendung könnte fraglos langweilen.

Vielleicht sollte ich meinen technischen Admin mal fragen, ob er mir noch eine Ansteuerebene auf die Seite baut: “Bemerkenswerteste Kommentare”

Aktuell sowie mit ewiger Seligsprechung.

Dieser Ihriger landete sicher in beiden Kategorien.

Auch eine Zugriffsmaske “Schlagfertigste Kommentare” wäre denkbar…

ich wusste ja schon immer, dass es leicht ist, die Femi-Schwestern zu entlarven. Aber Sie machen es mir wirklich extem leicht.

Warum ist das so?

Es ist deshalb so, weil es keine Argumente gibt und genau das zeigt Ihr posting. Man muss einfach nur wissen, wo der Hebel anzusetzen ist, wo man bohren muss, damit die schwesterliche Maske fällt und sich das wahre Gesicht zeigt: DIE Niedertracht, DIE Missgunst, DIE Gehässigkeit, DIE Gewalt (die sich nicht nur in körperlicher Gewalt zeigt, psychische ist genauso schlimm und die ist vorzugsweise weiblich).

Ich finde das lustig, denn es bestätigt meine Beobachtung.

Herzlichst

das Lesezeichen

*Sehkraft hervorragend, Haarschnitt tiptop, das Make-up des Tages gepflegt und ansonsten heute extrem aufgeräumt. Es geht mir sehr gut. Danke der Nachfrage

Nun, liebe Suffragette, Du hast mir ja, zu Christi Tod, nächtens noch am Rechner, eine feine Hommage dargebracht.

Dein Ton gegenüber Deiner vermutlichen Geschlechtsgenossin Lesezeichen indes ließ an Contenance etwas zu wünschen übrig.

Da ich Lesezeichen als eine wehrhafte Teilnehmerin kenne, lasse ich es hiermit vorläufig bewenden.

@ Lesezeichen
Ich sprach von normalen Frauen. Normale Frauen haben Angst vor entstellenden Narben und ausgeschlagenen Zähnen etc., sind allgemein weniger auf Gewalt aus.
Frauen sind hilfsbereit. Darum rate ich Ihnen, den Pony zu kürzen, Sie verderben sich ja die Augen, wenn der so weit ins Gesicht hängt. Und die Essensreste, die darin doch hängenbleiben dürften, wie sieht denn das aus?

“Das Recht des physisch Stärkeren hat lange genug gegolten.”

Ach- und das gibt es bei Frauen nicht?

Entschuldigen Sie bitte, wenn mir das ein Lächeln unter den Pony treibt.

Dann umärmeln Sie mal fleißig Ihre GenossInnen in ewig schwesterlicher Liebe. Aber vergessen Sie eines nicht: das seltsame Geräusch unter Ihrem Stuhl ist eine Säge.

Lustig finde ich, dass sogar in der TAZ mittlerweile Artikel über weibliche Gewalt zu finden sind:

http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/die-kleinen-unterschiede/

amüsiert

das Lesezeichen

Wer ist denn die heilige SchöpferIn dieser “Testosteron-Aggros”?