Es ist gut,das es jetzt bekannt ist, das manche Titel nicht reell erarbeitet sind. Ich habe auch gelesen, das man sich Titel kaufen kann, vornehmlich aus unbekannten Kreisen in den USA.Es wäre immer gut, falls Personen einer bestimmten Strömung an der Macht ist oder gelangen will, sich die führende Leute im richtigen Moment unter die Lupe zu nehmen, es käme manches zu Tage, was besser nicht bekannt würde.
Mit freundlichem Gruß

“Mir tut keiner der Entlarvten hier leid.”

Das unterschreibe ich.

Und mache mir auch die Befürchtung zu eigen, dass da einseitig geforscht werden könnte…(Was ja auch nicht im Sinne der Wissenschaft wäre, oder?)

LG

Gleiches gilt für unvollständige Quellenangaben.

Die sind da rigoros und knallhart.

Auch die “Grundhaltung” der Universität ist eine andere. Es zählt weniger, was der Student oder die Studentin von der Universität erwartet, sondern das, was die Universität von ihren Studenten erwartet, z.B. in punkto Übernahme von Verantwortung, Leadership, Code of ethics etc. Sie wissen genau, dass sie als Universität exzellente Arbeit leisten (was ich nur bestätigen kann) und haben eine entsprechend hohe Erwartungshaltung an ihre Absolventen, nicht nur an ihre Leistungen, auch an ihr Verhalten, ihr Auftreten, Erscheinungsbild etc.

Mir tut keiner der Entlarvten hier leid. Frau Koch-Mehrin war sowieso nie mein Fall. Ich halte die Dame für extrem überbewertet. Ich befürchte allerdings, dass dies wieder eine eiseitige Aktion wird und man sich vorzugsweise in den Doktorarbeiten der schwarz-gelben Fraktion umsehen wird und weniger bei den rot-grünen.

es winkt

das Lesezeichen ;)