Mir fiel wahrheiten.org vor einiger Zeit auch eher negativ auf, weshalb ich die Seite vorerst meide. Ich habe dort aber auch schon sehr interessante Artikel gefunden. Bei solchen Seiten gehe ich so um, dass ich nach einigen Monaten wieder mal vorbei schaue und prüfe, ob sie mir immer noch negativ auffallen. Auf meiner temporären “No-Go-Liste” befinden sich etliche der “Alternativen”, z.B. wenn sie mir zu viel Sarrazin-Geschrei machten, oder die Flugverbotszone unterstützten. Übrigens erst recht wenn sie den Gender-Faschismus propagieren. Aber das mache ich mit mir selbst aus und gehe nicht anderswo hin, um solche Seiten zu denunzieren. Was soll das? Traust Du anderen kein eigenes Urteil zu? Oder kennst nur Du die ganze Wahrheit?

Danke, ich werde das prüfen.

Weshalb ich aber als einziger Klarnamenesel dasselbe an Deiner bequemen Anonyma-Statt aktiv verfolgen sollte, unter möglichem Schimpf und Schand, während Du Dich bequem lächelnd zurücklehnen kannst, erschließt sich mir noch immer nicht.

Ich bitte Dich daher ausdrücklich, mir klar gekennzeichnete Textpassagen einzustellen.

Sind diese dingfest und untragbar, werde ich tätig.

Und zwar unter Klarnamen.

Und ich fordere dann auch den Deinigen.

Sonst zählt es nicht.

@ Hanne: Mit “hier” ist die gesamte Webseite gemeint, “Kommentarlos Verlinktes” bezieht sich auf alles unter “Links” genannte, sowie von Magnus selbst kommentarlos Verlinktes. Sorry für das Missverständnis…

@ Magnus: Ich meine doch keine Links in Kommentaren. Für von Deinen Lesern Geschriebenes kann niemand Dich verantwortlich machen.
Ich kommentiere überhaupt nie unter Klarnamen.
Korrekt? Schwer zu sagen. Aber richtig, meiner Meinung nach, denn ich bin zu Recht verärgert. Auch schrieb ich das, um Dich zu warnen, mithin Dir/Deinem Ruf zuliebe.
Konkret behauptet die Domain zum Beispiel:
Wenn die AKW abgeschaltet werden, fallen wir in die Steinzeit zurück. (Selbst, falls das wahr wäre, lieber “Steinzeit” als strahlenkrank, ggf. mit grausig entstellten, mutierten Kindern.)
Männer werden von den Feministinnen unterdrückt, die natürliche Ordnung Gottes dadurch auf den Kopf gestellt. Und vieles Falsche mehr.

Ich führe ein paar Beispiele an; lies es selber, auch zwischen den Zeilen, achte auf die manipulativen Sprachmittel und die verlogene, populistische Argumentation. Ich finde gar keine Worte für so etwas.

°Grün, Grün, grün und Geschichte wiederholt sich
°Wechsel der Paradigmen nur eine Scheinlösung
°Sternstunden der Ökos – jetzt oder nie
°Der Wahn von der zwanghaften Gleichstellung
°Gleich, gleichgestellter, Größenwahn – das emanzipatorische Zerstörungswerk

@ Hanne: Mit “hier” ist die gesamte Webseite gemeint, “Kommentarlos Verlinktes” bezieht sich auf alles unter “Links” genannte, sowie von Magnus selbst kommentarlos Verlinktes. Sorry für das Missverständnis…

@ Magnus: Ich meine doch keine Links in Kommentaren. Für von Deinen Lesern Geschriebenes kann niemand Dich verantwortlich machen.
Ich kommentiere überhaupt nie unter Klarnamen.
Korrekt? Schwer zu sagen. Aber richtig, meiner Meinung nach, denn ich bin zu Recht verärgert. Auch schrieb ich das, um Dich zu warnen, mithin Dir/Deinem Ruf zuliebe.
Konkret behauptet die Domain zum Beispiel:
Wenn die AKW abgeschaltet werden, fallen wir in die Steinzeit zurück. (Selbst, falls das wahr wäre, lieber “Steinzeit” als strahlenkrank, ggf. mit grausig entstellten, mutierten Kindern.)
Männer werden von den Feministinnen unterdrückt, die natürliche Ordnung Gottes dadurch auf den Kopf gestellt. Und vieles Falsche mehr.

Ich füge ein paar Links als Belege an; lies es selber, auch zwischen den Zeilen, achte auf die manipulativen Sprachmittel und die verlogene, populistische Argumentation. Ich finde gar keine Worte für so etwas.

http://www.wahrheiten.org/blog/2011/03/28/gruen-gruen-gruen-und-geschichte-wiederholt-sich/

http://www.wahrheiten.org/blog/2011/03/18/wechsel-der-paradigmen-nur-eine-scheinlosung/

http://www.wahrheiten.org/blog/2011/03/14/sternstunden-der-okos-jetzt-oder-nie/

http://www.wahrheiten.org/blog/2011/03/10/der-wahn-von-der-zwanghaften-gleichstellung/

http://www.wahrheiten.org/blog/2011/02/18/gleich-gleichgestellter-groessenwahn-das-emanzipatorische-zerstoerungswerk/

Kommunalwahl in Hessen muss wiederholt werden

Zitat:

Die Kommunalwahl in Hessen ist ungültig und muss wiederholt werden, dies steht nun fest. – Schuld an der Misere ist die im Jahre 2001 von CDU und FDP eingeführte Möglichkeit, bei Kommunalwahlen zu kumulieren, panaschieren und onanieren. Zudem darf man in Hessen auch Menschen wählen, die gar nicht zur Wahl aufgestellt sind,

http://www.frankfurter-magazin.de/?p=6990

Zitate:

Krise in der Elfenbeinküste
Französische Soldaten greifen in Kämpfe ein

Erinnerungen an 2004

Der Einsatz der französischen Armee weckt Erinnerungen an 2004: Damals hatten ivorische Kampfflugzeuge eine Einheit der französischen “Operation Einhorn” angegriffen, die die Zivilbevölkerung schützen sollte.

Neun französische Soldaten starben, Frankreich zerstörte daraufhin die beiden einzigen Kampfflugzeuge der Elfenbeinküste. Es folgten gewaltsame anti-französische Proteste.

http://www.rp-online.de/politik/ausland/Franzoesische-Soldaten-greifen-in-Kaempfe-ein_aid_982106.html

“ALLE dranbleiben!”

Letztlich ist Deine Debatte hier überflüssig – Thema verfehlt. Es ist (D)eine Illusion, zu glauben, man könne den Einsatz beweisen. So funktioniert das aber nicht. Selbst wenn es der Papst bezeugen würde – Wahrheit ist letztlich nur das, was die Mainstream-Manipulateure sagen.

Das beste Beispiel ist Afghanistan. Da leugnet der Mainstream immer noch den DU-Einsatz durch ISAF-Streitkräfte – egal was Frieder Wagner und andere investigative Journalisten oder Aktivisten meinen. Im Gegenteil: wenn einer Beweise erbringen will, wir er dafür ins Gefängnis gesteckt (den Fall beschreibt Wagner).

Vielen Dank für Dein Mitwirken in dieser Sache!

Wir wissen immer noch nichts Genaues nicht.

ALLE dranbleiben!

British MP questions Prime Minister’s apparent policy change on depleted uranium weapons during Libya debate
http://www.bandepleteduranium.org/en/a/399.html

Fears grow over possible depleted uranium use in Libya
http://uwnetwork.wordpress.com/2011/03/31/news-release-fears-grow-over-possible-depleted-uranium-use-in-libya/

Das Dementi des US-Militärs klingt reichlich halbherzig: auf die Frage eines Reporters meinte Vize-Admiral Bill Gortney, er sei sich “keines Einsatzes von Uranmunition bewusst”.

http://mathaba.net/news/?x=626304

Liebe Anonyma!

Ich kann hier leider nicht jeden Link jederzeit in allen Ramifikationen prüfen, könnte kaum noch Kommentare freischalten, wenn ich dies versuchte, bekäme wohl auch keinen mehr, weil ich keine Zeit mehr dafür hätte, noch Artikel zu verfassen, die zu ebensolchen führen könnten.

Wenn Dir wahrheiten.org so auf den Senkel geht, wie Du es hier einstellst, dann bleiben Dir doch einige bessere Möglichkeiten, als Du sie jetzt nutztest.

Erstens kannst Du den Betreiber – am besten unter Klarnamen, denn das machte Dich glaubwürdiger – in aller Form darauf hinweisen, dass er Dein Missfallen erregt, und weshalb.

Zweitens kannst Du – am besten unter…. – Dein Missfallen konkretisiert auf allen möglichen Kommentarseiten zum Ausdruck bringen.

Drittens könntest Du – unter… – auf einem eigenen Blog losschießen.

Und viertens kannst Du auch hier sagen, wenn die sachliche und rechtliche Form gewahrt bleibt, ganz klar und anhand von Beispielen, was Dich an dieser Seite stört.

Letzteres bist Du in Deinem Kommentar bislang schuldig geblieben, denn er blieb lediglich allgemein.

Schließlich: Wenn auf wahrheiten.org Dinge laufen sollten, die dem oben von mir kritisch Thematisierten traurigerweise entsprechen, so wäre ich durchaus auch selbst froh, mich darüber von Dir unterrichten zu lassen.

Habe einstweilen, solange Du das nicht unternimmst zu bewerkstelligen, bitte Verständnis dafür, dass ich anderes zu tun habe, als jede dortige Meldung eigenäugig zu prüfen.

Und noch einmal, und sollte es manchem auch schon zum Halse heraushängen: Hättest Du auch nur Deinen obigen Kommentar, also wütend wie uneindeutig, unter Klarnamen einzustellen gewagt?

Ich habe einen, und der ist echt, und unter dem arbeite ich auch.

Noch eine Überlegung: War es von mir eigentlich korrekt, einen derartigen Kommentar einer “Anonyma” freizuschalten, die eine Netzseite in dieser Weise ohne jede genaue Angabe – mal vornehm ausgedrückt – dann auf meiner Seite heftig herunterlässt?

http://die-linke.de/politik/themen/stopptdenkrieginlibyen!/detail/zurueck/nein-zum-krieg-in-libyen/artikel/statt-londoner-kriegskonferenz-deutsch-russische-vermittlung-zur-beendigen-des-krieges-in-libyen/

http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2011/33938484_kw13_zapf_interview/

Wenn/was genau meinst du mit “für hier (kommentarlos) Verlinktes?”

Ich sehe hier nur mein verlinktes mit mein Kommentar

“Schafsmedien der Witz ist gut”