Es gibt freie freche Geister, welche verbergen und verleugnen möchten, daß sie zerbrochene stolze unheilbare Herzen sind; und bisweilen ist die Narrheit selbst die Maske für ein unseliges allzugewisses Wissen. – Woraus sich ergibt, daß es zur feineren Menschlichkeit gehört, Ehrfurcht »vor der Maske« zu haben und nicht an falscher Stelle Psychologie und Neugierde zu treiben.

Friedrich Nietzsche

Ja, in Punkto Satire gilt derzeit: Klagt nicht, kämpft!

Hier noch etwas Lustiges -
http://www.youtube.com/watch?v=YCyva9ahkBQ

Schöne Grüße, Tanja

http://aristo.excusado.net/comments.php?y=11&m=03&entry=entry110330-194339

Die Menschen müssen sich auch überlegen, was sie wollen.

Wurden die Menschen jemals wirklich gefragt was sie wollen?

Demnach haben alle CDU Wähler die Kriege gewollt und gewählt!

Das bestätigt wir hatten noch nie eine richtige Wahl sonst wäre die auch schon längst verboten. Es ist nur ein wunschdenken der Wähler beim wählen, das die Wahl ver-sprechen wenigstens zum Teil eingehalten werden.

Und Wahl ver-sprechen die nicht eingehalten werden statt dessen tollwütig zerstören lügen und betrügen wird einfach mit der Schuldverschiebung selber Schuld “Das hast du so gewollt du hast die doch gewählt”

Und wenn die Menschen dann wissen was sie WOLLEN wird die Partei gewählt dessen Versprechen ihren wunschdenken nach Vorteile verspricht.

danke für die Links.

Du schreibst weiter oben: “Zuletzt: “uns” geht es phantastisch. Formal gesehen.”

Volle Zustimmung. Und damit das ganze nicht so verbissen wird, hier zwei kleine podcasts, die mir auch nach mehrerem Hören immer noch ein Lächeln unter den Pony treiben:

http://www.youtube.com/watch?v=nlMJFwIbKnQ&feature=related

und

http://www.youtube.com/watch?v=OS_BGthBhkU

:D

Viele Grüße

vom Lesezeichen

es gibt keinen einseitigen Ausstieg aus der Atomkraft. Selbst wenn Deutschland “aussteigt”, steigen Mitmenschen aus ihren Verträgen aus und greifen auf Billiganbieter zurück. Da ist dann bestenfalls ungeklärt aus welchem AKW der Strom eingespeist wird.

Die Menschen müssen sich auch überlegen, was sie wollen. Wenn wir nun alle eine gute Stromversorgung haben wollen, muss der zwangsläufig irgendwo herkommen. Einfach nur aus der Steckdose ist leider eine unvollständige Lösung.

Alles nur mit Windkraft? Wie so etwas aussieht, kann man gut auf Fehmarn beobachten. Die ganze Insel ist mit Turbinen zugepflastert. Kohle? Da haben wir wieder unser Abgasproblem? Erdgas – liefern die Russen gerne :-). Photovoltaik ist ein teures Zuschussgeschäft und m.E. zudem noch höchst unsozial, weil nach aktuellem Konzept vornehmlich die Leute das bezahlen, die sich selber entweder keine Anlage leisten können oder aber keine installieren können, weil sie zur Miete wohnen. Denen bleibt dann als Fluchtmöglichkeit der Wechsel zum Billiganbieter.

Wir leben nicht auf einer einsamen Insel. Die Welt ist international verknüpft. Selbst wenn in Deutschland nun die AKWs alle abgeschaltet werden, dann nehmen wir uns mal unser Fernglas und blicken auf die andere Rheinseite hinüber. Dort sind die französischen AKWs aufgefädelt wie auf einer Kette. Ob der Super-Gau nun rechts oder links der Rheinseite auftreten wird, spielt für das Ergebnis keine maßgebende Rolle.

Wie ich schon schrieb, ich weiß auch keine intelligente Lösung für dieses komplexe Problem. Ich halte es aber für Augenwischerei, dem Volk zu verkaufen, dass der ständig steigende Bedarf – der aus dem Volk heraus entsteht – nur durch Windturbinen, Photovoltaik und Biomasse zu decken ist.

Herzlichst

das Lesezeichen

Ja, die Welt ist schlecht :-).

es grüßt

das Lesezeichen

“Natürlich gibt es das Cern, aber das hat nicht die Aufgabe, sich mit der Kernspaltung zu befassen. Das war mal ursprünglich seine Aufgabe, ist es aber nicht mehr.”

Wer glaubt das Wissenschaftler sich an begrenzte Aufgaben halten, der will, kann und/oder darf nicht wissen was alles an Möglichkeiten noch möglich ist, genau da fangen die Geheimgesellschaften heimlich an weiter zu machen. Nur so können die Hochfinanz und Politik Monopol-Lobbyisten ihr Wissen an uns Menschen verkaufen.

Ich kann oder will mir nicht vorstellen, daß es so ist ….. ?

leider finde ich den Artikel nicht mehr, den ich vor ein paar Jahren mal gelesen habe. Darin wurde von einem ähnlichen Jojo-Effekt im Energieverbrauch berichtet, wie wir ihn auch bei Diäten beobachten. Wir haben tausende von Light-Produkten und trotzdem werden wir immer dicker. Wir haben tausende von Energiesparprodukten und trotzdem steigt unser Stromverbrauch unaufhaltsam weiter an. Weil wir eben diese Energiesparprodukte haben, gönnen wir uns eben das eine oder andere Teil mehr. So sieht es doch aus :-)

Ich weiß auch keine intelligente Lösung aus diesem Dilemma, denn wenn wir nun alle aus der Wirtschaft aussteigen und zurück zu Ackerbau und Viehzucht gehen würden, ginge es allen deutlich schlechter mal abgesehen davon dass der größte Teil der Bevölkerung nicht wüsste, wie man einen Garten bestellt. Die meisten können ja nicht mal selber kochen. Ich vermute mal, dass das auch keiner der Atomkraftgegner will. Unser Leben und unser aller Arbeitsplätze fußen nun mal irgendwie auf der Ökonomie und dem sogenannten Konsumterror.

@hanne

Natürlich gibt es das Cern, aber das hat nicht die Aufgabe, sich mit der Kernspaltung zu befassen. Das war mal ursprünglich seine Aufgabe, ist es aber nicht mehr.

Ich meine ganz gezielt die Forschung bezüglich Kernenergie. Jedes Material ist spaltbar und der grassierenden Angst vor Terror hätte man zum Beispiel dadurch entgehen können, indem man die Dinger unterirdisch baut. Man hat die Kernenergie aber irgendwann für grundsätzlich schlecht erklärt und aufgehört, sie zu verbessern – und das ohne wirklich nennenswerte Alternativen im Ärmel zu haben.

Ich muss immer schmunzeln, wenn ich höre, wie über die schlimme Atomlobby geschimpft wird. Der beste Ehemann von allen arbeitet im Windturbinenbau und ich kann nur bestätigen, dass dieser Sektor eine mindestens so große Lobby hat, wie andere auch. Dass diese Industrie so blühen konnte, liegt nur an den gigantischen Fördermitteln, die alle Bürger mit erhöhten Strompreisen bezahlen. Gleiches gilt für die Photovoltaik. Wenn das mall kein Lobbyismus in Reinstkultur ist.

Aber, jetzt mal im Eigeninteresse: Windturbinen find ich gut. Im Moment sichern sie unsere Existenz und das ist ein realer Vorteil.

Herzlichst

das Lesezeichen

Ja, weiterforschen wäre gut, schlecht ist jedoch, dass nicht, wie du meinst, die Leute nicht weiter gebaut hätten. Sie haben das überall getan und werden es auch weiter tun, ganz unabhängig von der “großen moralischen Instanz Deutschland”. Gut wäre also der Weg, der hier und da schon beschritten wird: AKW neuen Typus ohne Möglichkeit der Kernschmelze, kleinere Einheiten, noch bessere Sicherheitsstandards (die ja so schlecht auch wieder nicht sind, besonders hierzulande) und vor allem: Forschung nach allen Seiten, auf allen Gebieten!

Jedenfalls: ich wünsche nicht, vom russischen Gas abhängig zu sein oder vom Solarstrom aus afrikanischer Wüste. Dafür nehme ich das besagte Restrisikio in Kauf.

Schöne Grüße euch allen, Tanja

“Ich habe allerdings nicht verstanden, warum man aufgehört hat, auf dieser Schiene weiter zu forschen”

Wer sagt denn das die aufgehört haben da weiter zu forschen?

Kann es sein das die heimlich weiter geforscht haben?

Gibt es keine Geheimgesellschaft in der Wissenschaft?

z.B. Das Forschungszentrum DESY

http://de.wikipedia.org/wiki/DESY

oder in CERN, die Europäische Organisation für Kernforschung

http://de.wikipedia.org/wiki/Cern

(Mische mich mal ungefragt ein.)

Wenn Frauen wie Sie und Tanja Krienen sich mal anfangen, gut zu verstehen, steht die Welt am Anfang, zu genesen.

(Ich weiß immer noch nicht, wie man so ein Grinsegesicht einbaut, deshalb mache ich es lieber textuell.)

Herzlichst aus Stuttgart