Ließe Merkel in Deutschland demonstrierende “Wutbürger” abschlachten, wären diese bestimmt froh, wenn ausländische Spezialisten sich um die Angie kümmern und das Blutvergießen beenden. Obwohl sie sogar im sogenannten “Recht” wäre, laut Lissabon-Vertrag. Aufrührer/ Aufständische dürfen ohne Verhandlung exekutiert werden. “Menschen Recht” eben… Oder auch “F*** ´em and THEIR law!”
Schön, daß Du hier Verständigung und Zusammenhalt zu fördern bestrebt bist. Bloß, weil manche Kerle charmebedingt eventuell Deine Denkfähigkeit reduzieren könnten (ich habe das Problem jedenfalls), biste lange noch kein Naivchen/gutgläubig. Deine Argumentation ist doch sehr vernünftig!
Eine “Sie”

Wenn jemand meine Familie umzubringen droht, berechtigt mich das noch lange nicht, dessen Familie auch umzubringen, niederzubomben und/oder versehentlich ein paar unschuldige Menschen (und Tiere!) zu beseitigen. Vor allem doch nicht vorsorglich!

Ich hab hier in meinem Hause, direkt in der Wohnung über mir, zwei arme irre Kleinkriminelle wohnen. Einer ist vorbestraft wegen Körperverletzung, schwerer, leichter und normaler. Und er hat gedroht, sollte irgendwie die Polizei des Nachts oder auch des Tages auftauchen, weil ich sie wegen massiver Ruhestörung gerufen habe und sollte diese Polizei die vielen geklauten Stereo- und andere Technikanlagen dort raustragen, entdecken, dass dort oben Ebaybetrug von statten geht…und das alles nur, weil mich der Krach stört, dann, ja dann steht er hier bei mir in der Tür.
Und er wird gewiss nicht nach ner Tasse Mehl fragen, sondern erstmal die Kelle schwingen. Soviel ist sicher.
Es könnte natürlich auch sein, dass sich irgendwelche – von meinen zwei Spezis da oben – Betrogene und übers Ohr Gehauene durchaus mal in der Tür irren, da des öftern für die da oben bei uns hier unten geklingelt wird…kann ich mir gut vorstellen, dass hier mal ein paar Schläger auftauchen um denen da oben den Marsch zu blasen. Und wenn ich dann meine Wohnungstür krachen höre, muss ich mit dem Schlimmsten rechnen. Vor allem nachts.

Du siehst also, im Prinzip wohne ich hier ständig in der Gefahr, aufe Fresse zu kriegen – unschuldiger Weise natürlich.

Und? Heuer ich deswegen irgendwelche Typen an, die sich meinetwegen die Finger an denen da oben schmutzig machen? Geh ich gar selber hoch, mit meiner alten Bratpfanne und teile präventiv erstmal kräftig aus?
Stelle ich Stachel-Fallen im Haus auf, auf das die Spezi-Besucher reintappen?
Setze ich meine und deren Klingel unter Starkstrom?

Weil ich mich bedroht “fühle”? Und vielleicht sogar massiv bedroht bin?

ÄhÄh.
Diesen Scheiß mach ich nicht mit.
Ich würde durchdrehen, wenn jemand meine Tochter anfassen würde, im Grunde tu ich das auch schon, es macht mich rasend, wenn sie zu spät nach Hause kommt. Aber ich kann doch nun nicht provisorischer Weise die ganze Welt erschießen! Und auch nicht die Spezies von oben drüber.
Ich sag mir immer, dass alles Übel auf die Verbrecher zurückkommt…und siehe da, Verhandlung ist am 15.04. für einen der Schläger da oben. Und die halbe Stadt hofft wohl, dass er in den Kahn wandert.
So ists recht. Und so soll es sein. Obs was bringt, sei dahin gestellt.

Sicher kann man das vielleicht nicht unbedingt mit der Weltpolitik und deren Verbrecher-Klasse vergleichen. Es ist auch eine gefährliche Gradwanderung, immer das Recht im Auge zu behalten. Man will oft lieber “vorbeugen als sich dann aufe Schuhe zu kotzen”. Aber wenn man für ein gesundes Menschenrecht plädiert, dann sollte mans auch durchziehen. Und erst strafen, wenn handfeste Beweise vorliegen.

Und man muss irgendwann mal anfangen, die Dinge auch im Kleinen zu Ende zu denken.
Deshalb finde ich deinen Einwurf, 18, gar nicht mal so übel und deplaziert, wie’s anfangs vielleicht den Anschein hatte.

Oder bin ich da zu blauäugig? Red ich mal wieder dran vorbei?

Gundi

Hier fehlt aber mindestens ein ganz wichtiger Aspekt: das Recht. Soll man einen Mörder an seinem Tun hindern, auch wenn man damit gegen das Recht verstößt? Ganz klares Nein, denn damit würde man sich mit dem Mörder auf eine Stufe stellen. Der Zweck heiligt nicht die Mittel.

Jetzt kommt aber noch ein anderer Aspekt dazu: in einem Rechtssystem kann Schuld nur durch legale Mittel festgestellt werden. Ansonsten begibt man sich in das Feld der völlig verachtenswerten Selbstjustiz.

Diese beiden Aspekte zusammengenommen zeigen sogar die Gefahr, dass der vermeintliche Tyrannenmöder letztlich der viel größere Verbrecher ist. Wenn sich nämlich herausstellt, dass die Schuld gar nicht besteht oder nicht so groß ist, wie behauptet.

So lange keine Schuld festgestellt wurde (und ein paar Reuters-Berichte, die auf Hörensagen basieren tun das garantiert nicht), ist es für eine verantwortungsbewusste Einschätzung zwingend notwendig, die Präzedenzfälle zu betrachten. Und da sehen wir, dass praktisch sämtliche Angriffskriege der letzten Jahrzehnte – egal, ob man sie als “humanitäre Interventionen” verniedlicht, oder mit einem UN-Mandat ausstattet hatte – durch Kriegslügen begründet wurden. http://is.gd/BbnAwM

Selbst ohne dass man auf die genauen Hintergründe des Libyenkrieges eingeht, muss man also schon feststellen, dass jede wie auch immer geartete Gewaltanwendung unverantwortlich ist. Und wenn man dann genauer auf die Hintergründe eingeht, verhärtet sich der Verdacht, dass der Westen hier mit genzinkten Karten spielt – die Details würden hier zu weit führen (außerdem wurden die evidenten Fakten bereits von vielen unabhängigen Seiten zusammen getragen und ausgewertet).

Kein Problem.

Hier geht es nicht um Rechthaberei.

LG

Keine Ursache, für tatsächliche Fehlinterpretationen muß nun wirklich niemand um Verzeihung ersuchen….

Viele liebe Grüße, und: Eigentlich muß ja ich mich entschuldigen, wegen böser mißtrauischer Unterstellungen. Sorry….

Glauben Sie wirklich, dass die Dinge dort durch Tyrannenmord zu verbessern seien?

Wenn ich Sie falsch interpretiert habe, bitte ich um Verzeihung.

“Wir/die USA/Israel”?

Was soll denn das sein?

Bin ich die USA oder “wir” oder gar Israel?

Habe ich mit dem Scheiß dort etwas zu schaffen?

Ich habe nie eine Partei gewählt, die für die entsprechende Politik steht.

Für Goldman Sachs, BP, Obama, den MI 6, die CIA, den Mossad, die Rothschilds bin ich zum Glück nicht verantwortlich.

Wollen Sie in den Krieg?

Dann gehen Sie selber hin.

Ansonsten danke für das Lob.

Es ist halt ein wenig mit dem Nahrungsangebot manipuliert worden,um dem Machterhalt wegen. Aber Macht ist nicht zu verwechseln mit Freiheit um die Persönliche Macht zu halten oder zu erlangen gibt man die Persönliche Freiheit auf.