Wie oben lässt sich auf bild.de deren Superkolumnist Wagner heute zur Guttenberg-Dissertationsaffäre resümierend ein, und ich frage mich, während ständig immer noch mehr Urheberrechtsverletzungen und akademische Durchstechereien bekannt werden, ob ich denn nun konkret auf diesen Doktor Fäzes applizieren soll oder doch gleich auf alle Doktores, oder auf den Titel überhaupt?
Mit “Herzlichst” schließt der peinliche Apologet zu Guttenbergs sein merkwürdiges Elaborat, in dieser Stimmung ist er also beim Sch… auf den Doktor.
Dass der Herr damit ansetzt, tausende redlich Promovierte in den Kot zu stoßen bzw. zu beleidigen, Jahrhunderte wissenschaftlich-akademischer Tradition wegen eines Edelschwindlers (SPON vergleicht Guttenberg mit Felix Krull…) kurzerhand über Bord zu werfen, mag dem Abtrittsphilosophen der Bildzeitung vielleicht gar nicht recht bewusst sein.
Wissen muss der Herr aber, dass ein noch so beschissener bzw. zusammengemisteter Doktortitel erhebliche beruflich-soziale Vorteile mit sich bringt, und in der Politik sicherlich nicht weniger als in sonstigen Lebensbereichen.
Diese Vorteile nun, selbst wenn Herr Wagner für sich wissen sollte, wie man Doktores bzw. deren Titel zu behandeln habe, hat sich der Minister unter schweren Urheberrechtsverletzungen schlicht ergaunert, oder sagen wir, er hat diese durch arglistiges Bescheißen ermöglicht und vergnügt mitgenommen.
Man könnte nun, um nicht noch die Doktores honoris causae zu verärgern, für zu Guttenberg den weltweit ersten Doktortitel c. c. als Ersatz ausloben: cupiditatis causae.
“Pecunia non olet”, Geld stinkt nicht, wusste schon der Lateiner, und so heißen in Frankreich öffentliche Bedürfnisanstalten heute noch “Vespasiennes”, nach dem römischen Kaiser Vespasian, der den Wert menschlichen Kotes zur Staatsräson erhob.
Man könnte schon einmal damit beginnen, die Toiletten an Universitäten in “Guttenberg Chambers” umzubenennen, das wäre fortschrittlich und international, zumal ein Signal Deutschlands im Sinne der Weltoffenheit.
Die Bildzeitung könnte als Schirmherrin der Aktion auftreten, und unter dem Dache des Springer-Konzerns (“Die Welt”: ‘Akademisches Abtreten für den Sitzort D!’) könnten die ersten, standesgemäß mit Carrara-Marmor ausgekleideten “Guttenbergiani”, “Guttenbergeuses”, “Guttenbergianos” usw. journalistische Weihen erfahren.
— Anzeigen —
Post vom Lügenmaul –
Wagner halt einfach mal Deine Fäkalschleuder.
Sprechblasen wie Du, die bei einem Schmierblatt hetzen,
welches selber vom Hetzen, Kopieren und Tatsachen verdrehen lebt,
sollte sich nicht einmal, poetisch zu einem Hundehaufen
auslassen. Das wäre nämlich eine Beleidigung
für die Parasiten die darin leben.
Wenn Baron zu Münchhausen, alias Freiherr zu Guttenberg,
jetzt wegen Deinem Hirndurchfall,
wirklich anfängt auf Doktoren zu scheißen,
hast Du ja wenigstens wieder mitsamt der Bildmeute etwas worüber es zu philosophieren gilt.
Es interessiert keinen womit Du spielst,
also lass die Finger von der Scheiße die Du schreibst.
Herzlichst CO²
@ kohlendioxid
Ich war grade auf meinem Guttenbergo, und ergo, ich bin erleichtert.
@Magnus Wolf Göller ..falls Du Papier brauchst, Guttenberg hat immer genug im Kopierer…
“Die Trauben sind mir zu sauer” sagte der Fuchs, der Gutenberg hiess
Genialer Artikel. Thank you so much! GUTENBERG, der immer auf die gute Schule pocht und immer den Aristokratischen, eloquenten Saubermann spielt, ist ein kleiner schmieriger Verbrecher, der abgesetzt gehört: Zuviele Skandale: Frauchen wird zum Medienrummel nach Afghanistan mitgeschleppt- Vetternwirtschaft. Keine Folgen für Herrn Münchhausen. Schulschiffskandal: nichts passierte. Nun ist auch noch seine akademische Ausbildung hingefälscht… Meine Güte, wieviel muss ein Minister sich noch erlauben, bis etwas passiert? Wieso gibt es keine ethische Kommission in der Regierung, die solchen Lümmeln auf die Finger klopfen??? Wieso können solche ethischen Krüppel überhaupt weiterhin mitregieren?
Wo steht unser Land, wenn das möglich ist? Wo fängt Gerechtigkeit und Ethik an, wo hört Vetternwirtschaft, Gier, Kriminalistät, Arroganz auf?
@ yvonne arnold
Es wird immer greller.
Die Seite “Guttenplag” quillt inzwischen über von usurpierten Stellen.
Zu Guttenberg hat aus dem akademischen Zirkus alles mitgenommen, alles als seins zusammengeraffelt, was da nur herumstand; seine Behauptung, es seien ihm allenfalls Fehler unterlaufen, ist wie als ob der Fuchs, nachdem er die achtzigste Gans gestohlen hat, gewunden erklärt, er stehle höchstens aus Versehen mal eine, mit Absicht nie, und wann er überhaupt mal eine gestohlen habe, daran könne er sich ehrlich nicht mehr erinnern.
Wir erleben jetzt eine Realsatire.
Verlustreicher geht’s nun wirklich nicht mehr.
Da kam jemand, war stockblind für die Gerechtigkeit, verlor alle seine Moral, wurde trotzdem immer reicher und siegt bis jetzt immer noch.
Warum um Herrgottswillen ging er noch nicht?
Das gleiche möge bitte auch als zutreffend für andere Wichtigtuer gelten.
Ich erlaube mir mal einen Anfall copy-paste-Sysndrom:
http://www.zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/230-das-guttenberg-dossier-teil-1.html
http://www.zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/632-das-guttenberg-dossier-teil-2.html