Wieder einmal James Delingpole, Starblogger des Daily Telegraph, zum Klimaschwindel, dessen neuester Neusprechvariante.
Delingpole gleich zu Anfang:
“President Obama’s Science Czar John Holdren is worried about global warming. Having noticed that there hasn’t actually been any global warming since 1998, he feels it ought to be called “global climate disruption” instead. That way whether it gets warmer or colder, wetter or drier, less climatically eventful or more climatically eventful, the result will be the same: it can all be put down to ‘global climate disruption’.”
(Präsident Obamas Wissenschaftszar John Holden ist besorgt um die globale Erwärmung. Indem er gemerkt hat, dass es seit 1998 tatsächlich keinerlei globale Erwärmung gibt, meint er, sie sollte stattdessen “globale Kilimastörung” heißen. So, ob es nun wärmer oder kälter wird, feuchter oder trockener, klimatisch weniger ereignisreich oder mehr, wird das Ergebnis dasselbe sein: es kann alles auf die “globale Klimastörung” zurückgeführt werden.)
Dann berichtet er weiter von den Propagandaanstrengungen der Klimagestörten, staatlich finanziert, bis hin zu einer Antileugnerkonferenz und Aufrufen zur Anstiftung von Demonstrationen.
Er schließt also:
“Can this be for real? Here the government is being advised by one of its own think tanks how to railroad through its climate policies by encouraging mobs of activists to stage ’spontaneous’ protests demanding action which the majority of the electorate don’t actually want. I know this sort of thing happens all the time in Pyongyang, Teheran and Caracas. But in Britain?”
(Kann das wahr sein? Hier wird die Regierung von einer ihrer eigenen Denkfabriken dahingehend beraten, ihre Klimapolitik damit durchzubringen, Mobs von Aktivisten zu ’spontanen’ Protesten zu ermutigen, Aktion zu verlangen, die die Mehrheit der Wählerschaft tatsächlich nicht will. Ich weiß, dass solcherlei in Pjöngjang, Teheran und Caracas ständig geschieht. Aber in Britannien?)
Weiter oben spricht der Autor von “drakonischen Maßnahmen” im Sinne “staatlich erzwungener Bevölkerungskontrolle”: wird also deutlicher, als man das in einem deutschen Schafsmedium bislang je erwarten kann.
Da schmerzt es nicht besonders, dass Delingpole wieder einmal einen Goebbels-Vergleich herauszieht, um die Gangart zu verschärfen.
(Angesichts der Tatsache, dass sogenante Klimaleugner teils schon mit Holocaustleugnern verglichen wurden, hat er natürlich in Riposte ebenfalls sein gutes, wenn auch ebenso fragwürdiges Recht dazu; man bedenke auch, dass Nazi-Vergleiche auf der Insel teils viel spielerisch-sportlicher beigezogen werden als hierzulande).
“Globale Klimastörung” (wären “globale Klimadisruption” oder “Erdklimastörung” oder “Erdklimadisruption” etwa die eleganteren Übersetzungen?): Das Klima ist stets gestört, und daran ist der gestörte Mensch schuld.
Normalerweise rät man Leuten, die ernsthaft mit solchen Sprüchen kommen, einmal einen Arzt aufzusuchen oder übergibt sie allenfalls der Satire und dem Kabarett; ich bin aber mit Delingpole darin eins, dass das in diesem Falle bislang nicht reicht.
Die gar nicht gutmütigen Kaiser in ihren neuen Kleidern haben gar nichts an.
Müssen wir angesichts dieser global gierig Gestörten erst auf ein Kind warten, das nicht an sich halten kann und alle ins Verlachen lacht?
Tags: Daily Telegraph, Delingpole, Klimaschwindel, Schafsmedien
“Müssen wir angesichts dieser global gierig Gestörten erst auf ein Kind warten, das nicht an sich halten kann und alle ins Verlachen lacht?”
Mit anständigem Witz ist diesen Leuten leider nicht beizukommen und die wenigen die den Durchblick haben, werden diese Gestörten auch nicht aufhalten können. Auch das Kind von dem hier die Rede ist, wurde von diesen Gestörten ebenfalls bereits auf andere Art missbraucht und wird sich davor hüten, noch einmal den Mund aufzumachen.
@ Anna Luehse
Interessierte mich, weshalb Sie meinen, dass diese Gestörten nicht aufzuhalten seien.
Auch das mit dem Kind begreife ich so nicht ganz: Wissen Sie, von welchem Kind die Rede ist?
@ Magnus Wolf Göller
Zu 1) Wie lange machen die Gestörten das denn schon? Und, hat sie bisher jemand aufhalten können? Sieht doch nicht danach aus, oder?
Zu 2) Ich für meinen Teil schon, aber wissen Sie es denn auch für Ihren Teil?
@ Anna Luehse
In der Tat hat die Gestörten bisher niemand aufhalten können. Das ist aber kein gültiger Beweis, dass es nicht geht.
Ob es bereits danach aussieht, dass es funktionierte, ist ebensowenig zwingend: immerhin arbeiten z. B. Mr Delingpole, Sie und und ich daran. Oder?
Ich respektiere natürlich Ihre Meinung; dabei bitte ich um Nachsicht, dass ich sie nicht teile.
Sonst hätte ich weder den obigen noch viele vorige Artikel zum Thema verfasst.
Oder grade erst recht.
@ Magnus Wolf Göller
“immerhin arbeiten z. B. Mr Delingpole, Sie und und ich daran. Oder?”
Völlig richtig! Was mich angeht, so arbeite ich auch gerne mit etwas Provokation in meinen Äußerungen oder auch bei meinen Taten. Was aber nichts mit meiner grundsätzlichen Einstellung zu tun hat die Leute aufwecken zu wollen, sondern eben nur mit meiner Vorgehensweise.
Zu sagen, dass wir es nicht können, reizt die braven Gemüter vielleicht doch zu Taten bzw. friedlicher Gegenwehr?
Ich glaube, dass wir beide mehr gemeinsam haben, als Sie sich vorstellen können. Nur jeder Mensch ist eben anders und geht etwas anders vor. Wichtig ist, dass man auf der richtigen Seite steht und zwar der guten Seite. Und davon ist sicher bei Ihnen wie auch bei mir auszugehen.
An anderer Stelle ging es um Kinder und die Dominanz des Staates.
Ich erfuhr davon, dass in einem Ort in meiner Nähe, die Kinder in einer Schule nicht mehr mit Namen angeredet werden, sondern jedes Kind erhält eine Nummer und wird auch als Nummer angesprochen. So weit sind wir also schon. Die Eltern müssen/sollten dagegen unverzüglich Beschwerde einlegen! Gibt es so etwas auch schon woanders bei uns?
Es wird wirklich Zeit, dass die Menschen aufwachen. Ansonsten Magnus Göller, könnte “unsere Art Mensch” bald vom Ausstreben bedroht sein.
“Oder grade erst recht.”
Mein Zuspruch dafür, ist Ihnen ohne jegliche Einschränkung gewiß!
@ Anna Lühse (netter Nick übrigens!)
Zunächst danke für Ihre freundlichen Erläuterungen.
Ich will dahingehend noch einmal einhaken, dass ich die Verbreitung von Hoffnungslosigkeit (so erschien es zunächst) nicht für zielführend halte.
Vielmehr - Sie zähle ich nicht (mehr) dazu - ärgere ich mich, wann immer ich Lust dazu habe und manchmal auch ohne über die Leute, die ständig “Untergang unabwendbar!” schreien.
Manche tun es, weil sie dafür angestellt sind, andere, weil sie es nicht besser wissen, weitere vielleicht aus hehren Motiven der vermeintlichen Warnung, viele aber nur, um von ihrer eigenen Feigheit und Tatenlosigkeit abzulenken, indem ja eh nichts mehr zu machen sei, manchmal gar noch die ernstlich Widerstand Leistenden mit Häme und Spott überziehend.
Wird voraussichtlich bald ein eigenes Artikelthema.
Grüße
M.W.G.
@ Magnus Wolf Göller
“(netter Nick übrigens!)”
Danke! Luehse aber bitte auch mit “ue” und nicht mit “ü”. Eine Angestellte bin ich zwar, aber nicht um den Leuten den Mut zu nehmen, sondern eher um das Gegenteil davon zu erreichen (erreichen zu wollen).
Ich wollte Sie wirklich nicht ärgern Herr Göller.
Viele Grüße,
Anna
@ Anna Luehse
Meine Dysgraphie war keine Absicht, reine Nachlässigkeit, ich bitte um Verzeihung.
Sie haben mich tatsächlich ein bisschen geärgert.
Bei mir hat Ihr Rezept also passabel funktioniert.
Aber ich rege mich ja sowieso immer und beständig leicht auf, war daher ein leichtes Opfer Ihres Strategems, so dass dieser Erfolg noch nicht zwingend hohe Kunst anzeigt.
Wie kriegen wir die Schnarchnasen?
Das ist hier die Frage.