Nach eintausendunddreiundvierzig Beiträgen in gut achtzehn Monaten wird es Zeit, dem stets aktiveren Nachwuchs einmal das Tagesgeschäft zu überlassen, dass ich mich wieder einmal ruhiger und tiefgründiger einzelnen Themen widmen kann, weswegen ich um Verständnis dafür bitte, wenn neue Beiträge hier in den nächsten Monaten zwar hoffentlich nicht schlechter, wenn, dann immerhin wohl eher nicht kürzer, so doch seltener zu finden sein werden.
Indem mir Heidelberg, Tübingen und Bielefeld immer noch keine Sprachwissenschaftsprofessuren h. c. antrugen, Herr Wulff fortlaufend die Bundesverdienstkreuze auf die lange Bank schiebt, die Außerirdischen weiter auf sich warten lassen, drängt es mich in Teilklausur.
Eine wichtige Übersetzungsarbeit aus dem Englischen ist fertigzustellen; selbst die Nietzsche-Filmerei ist noch nicht bearbeitet; nichts Gründliches zur Bildungsdebatte/Kinderdrogen/ADHS gemacht; kaum Latein nachgelernt; Futhark für Kinder unfertig; Klarnamen-/Decknamenproblematik im Netz nicht ausanalysiert; Christen unzulänglich betreut; Philosophie vernachlässigt.
Schier kein Buch mehr gelesen und selber nur ein Netztagebuch geschrieben.
Also so gut wie gar nicht gearbeitet.
Ich mache mich mal dran.
— Anzeigen —
@Magnus
“die Außerirdischen weiter auf sich warten lassen”
Wer an die glaubt, sollte besser Enterprise im Fernsehen gucken.
“Klarnamen-/Decknamenproblematik im Netz nicht ausanalysiert”
Stimmt, ich fühle mich irgendwie als Klarnamenritter ziemlich einsam im Netz und auch etwas angeschissen muss ich leider sagen.
Es drängt mich geradezu dazu, wieder anonym zu werden. Falls das nun überhaupt noch möglich ist.
“Christen unzulänglich betreut”
Damit fühle ich mich jetzt doch glatt angesprochen. (Muss ich Dich unbedingt anrufen Magnus?)
“Philosophie vernachlässigt”
Das ist nicht schlimm. Die Bibel sagt, Philosophie taugt nichts. Sofern Du also noch irgendwann, hoffentlich sehr bald, zum richtigen Glauben überwechselst, kannst Du Nietzsche getrost seine wohlverdiente Ruhe lassen. Ich habe mal läuten hören, dass sogar Nietzsche im allerletzten Moment vor seinem irdischen Ableben bibeltreuer Christ geworden sein soll. Besser spät, als nie. (Bei der Kommasetzung benötige ich ab und zu noch fachmännische Hilfe. Finde das ehrlich gesagt, nach der abenteuerlichen deutschen Rechtschreibreform aber nicht mehr so wichtig.)
Liebe Grüße, Josef
@ Josef
Du musst gar nichts.
Unter “Christen unzulänglich betreut” meine ich, dass ich in letzter Zeit doch der sogenannten Islamkritik erheblichen Raum gegönnt habe und darüber weniger die Rolle führender Christen angesprochen, außer beispielsweise im Zusammenhang mit dem christlichen Islammninister.
Wo sagt die Bibel, dass Phlosophie nichts taugt?
Die Textstellen wüsste ich gerne.
@Magnus
“Du musst gar nichts.”
Bin leider immer noch dabei, mich an den Gedanken NICHTS ZU MÜSSEN zu gewöhnen, obwohl ich schon mehrmals so weit gewesen bin, das als Tatsache zu betrachten. Habe im Moment mit anderen Kontakt, die versuchen mir das NICHT MÜSSEN ZU MÜSSEN als völlig inhaltslos und sinnwidrig, so wie auch mein Dasein ein NICHTS sein soll, verkaufen zu wollen. Sollte ich Dich wirklich darum beneiden müssen, an nichts zu glauben, obwohl Neid zu den Eigenschaften gehört, die ich abgelegt habe. Lassen wir das mit dem Anruf erst einmal, wenn was Besonderes ist oder Du mir etwas Bestimmtes mitteilen möchtest, weißt Du ja wie Du mich erreichen kannst. Ich meine, falls von Deiner Seite aus überhaupt Interesse dazu besteht.
“die Rolle führender Christen”
Es gibt KEINE führenden Christen, wenn doch, dann sind es jedenfalls keine echten Christen. Es gibt NUR Jesus und sein Volk und ansonsten KEINE Hierarchie. Sonst wäre ich was meinen Glauben angeht, völlig auf dem falschen Dampfer. Das ich es bin, wurde mir kürzlich von Christen unter die Nase gerieben. Nach denen bin ich ein Ungläubiger wie Du. Was sagst Du dazu Magnus?
Ich kenne die Bibel nicht auswendig. Sollte ich die Stelle wiederfinden, sie steht im NT soviel ich mich erinnern kann, dann werde ich sie Dir gerne nennen. Ich werde es nicht vergessen, kann aber etwas dauern bis ich mich deswegen wieder bei Dir melde.
LG Josef
@ Josef
Nun, ich arbeite gerade an einer Geschichte, die mit dem Christenverständnis zu tun hat, auch gerade aktuell, und es wundert mich daher nicht, dass man Dich einen Ungläubigen heißt wie Meinesgleichen, denn immerhin teilst Du Dich einem solchen Subjekte ja noch immer recht offen mit; ob man dann schon eine Besessenheit ableiten mag, wer weiß, wie diese Leute gestrickt sind, nichts Neues wär’s unter der Sonne.
@ Magnus
Ich bin der Meinung, dass wir beide uns ziemlich gut verstehen. So kenne ich noch jemanden, der auch von sich sagt, ein Ungläubiger zu sein und mit dem ich mich ebenfalls sehr gut verstehe. Dann gibt es Leute die von sich sagen ungläubig zu sein und wenn ich mich dann als Gläubiger oute, dann schlägt mir die volle Breitseite von Antipathie entgegen. Mit wiederum anderen Gläubigen meiner Sorte, verstehe ich mich auch prächtig und wir lassen jedem seine minimalen Abweichungen was den Glauben betrifft. Was auch richtig ist, denn die allerletzte sichere Erkenntnis fehlt uns einfach noch. Dann gibt es wieder andere Gläubige, die meinen die einzige und absolute Wahrheit für sich bereits gepachtet zu haben und alle anderen, also die Ungläubigen, aber auch die Gläubigen die nicht komplett mit ihnen in allen Details übereinstimmen, sind der ewigen Verdammnis preisgegeben und müssen oder können, falls das aus deren Sicht überhaupt möglich ist, schlimmstenfalls nur unter Zwang zu deren Glaubenansicht gebracht werden, wenn sie nicht hören wollen. So geschehen sehr extrem im Mittelalter und auch sonst alle Tage vorher und heute wieder. Gestern erhielt ich Gewissheit darüber, was Extremismus im Bereich Glauben bedeutet. Das war eine Erkenntnis für mich, die mich fast in meinem Glauben erschüttert hätte. Jesus warnt uns vor den Wölfen in Schafspelzen und sagt, das seien die Schlimmsten überhaupt. Ich muss in der Tat immer wieder erkennen, dass die Bibel völlig Recht hat und Jesus nicht nur immer die reine Wahrheit gesagt hat, sondern in seiner Person, auch die WAHRHEIT ist. Magnus, probiere mal aus, immer und überall nur die Wahrheit zu sagen, falls Du es nicht schon tust. Es könnte Dir Erkenntnis bringen, dass Dir dann sehr schnell Hass entgegen kommt, aus Ecken sogar die Du gar nicht erwartet hast.
„Geschichte, die mit dem Christenverständnis zu tun hat“
Komisch, so etwas habe ich auch vor und ich habe sogar schon die Überschrift fertig.
„teilst Du Dich einem solchen Subjekte ja noch immer recht offen mit“
Du bist ein Mensch auf dem Weg zur Erkenntnis. Was Dich und andere angeblich Ungläubige betrifft, so seid Ihr mir sehr viel sympathischer als manche falschen Gläubigen oder ich sage besser, Extremgläubige. Wenn diese nämlich die Macht erhalten, dann werden wieder Menschen auf Scheiterhaufen brennen. Es steht außerdem geschrieben, dass es wirklich so kommen wird.
“Wo sagt die Bibel, dass Phlosophie nichts taugt?
Die Textstellen wüsste ich gerne.”
In der Bibel wird an mehreren Stellen vor Irrlehren gewarnt. Da die Bibel schon das Wort Gottes, also die WAHRHEIT ist, können alle anderen von Menschen gemachte Lehren zur Erkenntnisfindung nur in die Irre führen. Philosophie bedeutet, forschende Fragen zu stellen und nach Erkenntnis des letzten Sinnes zu streben, um den Ursprüngen des Denkens und Seins auf die Spur zu kommen….- Wer bin ich, woher komme ich, wohin gehe ich? Was mich angeht, so schlage ich dazu einfach die Bibel auf oder erinnere mich was ich darin gelesen habe und vertraue auf Gott, den allmächtigen Schöpfer, unseren Erschaffer und letztendlich unseren Erlöser und dann WEISS ich es. Denn es gibt nur eine einzige WAHRHEIT, sagt auch Jesus Christus, der es als Sohn Gottes wirklich wissen muss und ich bin gerne dazu bereit, ihm und an ihn zu glauben.
Dir ist bekannt, denke ich, dass „philosophisch“ abwertend auch mit „weltfremd sein“ gleichgesetzt wird.
Hier jetzt eine Textstelle aus der Bibel, die meiner Meinung dazu passt:
Persönliche Warnung vor Irrlehren – Gruß (Schlachter Bibel 1951)
1. Timotheus 6, 20-21
„O Timotheus, bewahre das anvertraute Gut, meide das unheilige Geschwätz und die Einwürfe der fälschlich sogenannten «Erkenntnis», zu welcher sich etliche bekannten und darüber das Glaubensziel aus den Augen verloren. Die Gnade sei mit dir!“
Betrifft nach der Fußzeile in der Schlachter Bibel 2000 an dieser Stelle die Gnosis. Gnosis = Irrlehre heidnischen Ursprungs. Gnosis bedeutet: Zu versuchen die im Glauben verborgenen Geheimnisse durch philosophische Spekulationen zu erkennen.
Was tut der Mensch beim Philosophieren anderes als zu spekulieren, auf der Suche nach Erkenntnis? Doch dies ist eben letztendlich dann eine Irrlehre.
Solltest Du anderer Meinung sein, dann können wir gerne weiter darüber sprechen. Eventuell haben ja auch mal andere Leser hier etwas dazu zu sagen.
Liebe Grüße, Josef
@ Josef
Gut, dass Dir die Gefahren extremer Frömmelei bewusst sind. Ich habe direkt im Bekanntenkreis schon erlebt, mit welchen Psychomethoden auch und gerade in sogenannten freien Kirchengemeinden gearbeitet wird.
Es ist mir jetzt auch klar, wie Du das mit der Philosophie meinst, von der ich für meinen Teil nicht lassen werde.
@ Magnus
Ich gehöre KEINER Kirchengemeinde an, wollte ich nur noch einmal betonen. Als ich sie gerade erst entdeckte, gefielen mir zwar die STA (Siebenten Tags Adventisten), aber NEIN Danke, das ist auch vorbei!
Trotzdem zähle ich mich zum Volke Gottes, der Gemeinde Jesu. Halte seine Gebote, bereue meine früheren Schandtaten und ich glaube an Jesus. Er sagte selbst, DAS ist das Wichtigste.
Und Magnus, komme ich Dir irgendwie extrem vor?
Ja, extrem brav vielleicht, damit bin ich immer aufgefallen und in den Augen anderer bin ich auch extrem dumm. Somit stellen mir sogar andere Menschen (un)freiwillig eine Eintrittskarte für das Himmelreich aus. Was will ich mehr?
Du bleibst (?) also (wirklich für immer ?) bei Deiner Philosophie und ich bei meinem Glauben. Wir werden ja sehen, wohin uns unsere jeweilige Reise am Ende führen wird. Das Urteil über uns müssen wir zum Schluss sowieso jemand anderem überlassen. Dann werden wir sehen Brüderchen.
Der im Moment einzige Kommentarschreiber hier zu sein, wird langsam zu einer Qual.
@ Josef
Quäle Dich nicht: Ich glaube (tatsächlich!), dass das nicht gottgefällig wäre, es sei denn maßvoll sowie notwendig einem höheren Ziele verpflichtet.
Dein fester Glaube, gepaart mit meinem fragwürdigen, zumal philosophisch durchränkten Humor, mögen dem Einen lächerlich erscheinen, dem Anderen läppisch, Dritten uninteressant, Vierten als Zangenbewegung unheimlich…
C’est la vie!
@ Magnus
Ja, wir beide sind vielleicht ein etwas sehr seltsames Pärchen! ;)
Nochmal zu etwas anderem, was aber wichtig ist:
“Klarnamen-/Decknamenproblematik im Netz nicht ausanalysiert”
http://www.meinpolitikblog.de/2010/09/15/sind-rfids-nicht-zu-stoppen/
Zitat: “Allerdings gab der Proteststurm gegen den Klarnamenzwang im Online-Rollenspiel “World of War- craft”, einiger Hoffnung neue Nahrung, dass man noch eine kleine Schonzeit hat .. aber kommen, das wird es einst wohl – das Ende des freien Internet.”
Das scheint (z.Z. noch) zu bedeuten, Klarnamenbenutzung kann sehr einsam machen. Dazu noch bibeltreuer Christ oder ein Philosoph zu sein, verdoppelt oder verdreifacht die Chance sogar, eines Tages ganz alleine für sich zu sterben. Die Nichtklarnamenbenutzer sollten sich aber überlegen, ob sie das dann, wenn ihre Zeit gekommen ist, nicht auch so tun.
Ich würde jetzt doch lieber wieder anders heißen: Christ(ian) Anders(en) vielleicht.
“als Zangenbewegung unheimlich…”
Das könnte mir/uns natürlich auch Freu(n)de (hoffentlich aber keine Feinde) machen.
Liebe Grüße