schon wieder fühle ich mich ein wenig unbehaglich, da zwischen den scheinbar “widerstreitenden Meinungen” hin und her gerissen. Ich kann Jochens Argumentation nicht verwerfen, da sie – nicht nur aus seiner individuellen Perspektive betrachtet – leider weitestgehend korrekt ist. Ich bin auch bekennender “Eliten-Gegner” – ganz besonders, wenn es um “selbsternannte Eliten” geht, die so von sich selbst überzeugt sind, dass sie sich zu Lasten aller anderen Lebewesen und der Natur buchstäblich alles erlauben zu können glauben … vollkommen d’accord!

Aber …

Wenn ich mich beim Lesen und Verstehen nicht total vergaloppiert haben sollte, ist das, was Magnus vorschwebt, absolut nicht mit diesem Extrem zu vergleichen, auch wenn er im Artikel von einer sich eventuell “bildenden respektive zusammenfindenden Elite” spricht. Zumal ich auch “hinein interpretiert” habe, dass die Eröffnung eines Klarnamen-Forums keineswegs jeglichen, zuvor bereits entstandenen und auf “Mischbeziehungen” basierenden Kontakt verunmöglichen respektive komplett ersetzen soll … man korrigiere mich bitte, falls ich da etwas falsch verstanden haben sollte.

Den Rest erspare ich mir vorerst mal, vielleicht schiebe ich nach Lesen des dritten Teils noch die eine oder andere zusätzliche Wortmeldung nach, und verweise ersatzweise auf das, was ich mir zum ersten Teil des Artikels kommentierend anzufügen erlaubt hatte.

In diesem Sinne und mit “nicht tot zu kriegender Hoffnung” auf eine früher oder später doch noch mögliche und erfolgende “Blogger-Verständigung”

viele Grüße, Adalbert.

So langsam habe ich das Gefühl, dass ich hier untergehe mit meinem Anliegen.

Vielleicht lebe ich ja in einer Traumwelt: Nur mein Freund Rainer Grzybowski hat mir zugestimmt, ermunternde Worte gespendet.

Ich dachte schon, Du wolltest Werbung für ein eigenes neues Klarnamenforum machen. Doch Dein letzter Satz: “Nieder mit den Klarnamenfritzen!” lässt nun doch anderes erwarten. Oder ich verstehe es nun doch gänzlich falsch, was Du mit Deinem Artikel aussagen willst?

“elitäre Klarnamenforen”

Soviel ich weiß, müssen die Blogbetreiber sowieso ihren wirklichen Namen angeben. Außerdem ist mir bei den Besuchen in verschiedenen Foren aufgefallen, dass sich einige Betreiber mit der Zeit selbst zur Elite hochschreiben und dann zwar auch einige gleichgesinnte Kommentarschreiber anziehen, der große Rest an Lesern aber schon alleine vor dem hochgestochenen Deutsch kapituliert, vielleicht noch mitliest, aber ansonsten den Mund hält.
Dabei muss man dann auch fragen, was will ich mit einem Forum/Blog erreichen? Informationen verbreiten, Leute aufklären, Witze reißen, intellektuell getünchte Diskussionen führen und dadurch versuchen „die Doofen“ auszuschließen oder es nur zur Selbstdarstellung/Selbstverherrlichung benutzen?

Ich persönlich möchte jenen die sich selbst “die Elite” nennen, nicht hinterher eifern. Was ich in letzter Zeit alles so von Leuten gelesen und gehört habe, die zur Elite gezählt werden, hat mir obwohl ich in der Regel nicht unter meinem Klarnamen im Netz unterwegs bin, noch mehr die Augen geöffnet was diese Welt angeht. Meiner Meinung nach sind die Menschen, die sich selbst zur Elite dazuzählen, in der Regel nicht mehr wert als ein Pups. Außerdem halte ich diese Leute oft für auf der falschen Seite stehend, ja, eigentlich sind sie oft mehr dem Bösen zugetan als dem Guten. Ein Pseudonym ist für mich ein geringer Schutz vor diesen Leuten. Man kann sie offen anprangern, findet seine Leser und oft auch Zustimmung bei anderen und holt so “die Elite” ein wenig von ihrem hohen Ross herunter.

Der “geistige Abhub der Republik” findet sich oft unvermutet da, wo man ihn gar nicht erwarten würde. Leute die VERSTANDEN haben und wissen worum es geht, die werden sich irgendwann auch finden. Ob man sie dann als Elite ansehen darf, ist wieder eine andere Frage. Ich würde es lieber nicht tun. Denn im Grunde genommen ist für mich jeder Mensch gleich viel wert und jeder bekommt in seinem Leben die Chance, sich für die gute oder die böse Seite zu entscheiden. Wie gesagt, jene die sich selbst gerne “die Elite” nennen, die haben sich aber offensichtlich schon für eine Seite entschieden und dadurch machen sie ihren Wert als gleichwertiger Mensch womöglich schon selbst kaputt. Jeder muss selbst wissen, was er macht.

Eine Bekannte von mir hat unter Pseudonym ein Buch veröffentlicht, um sich vor unserer Regierung zu schützen. Sich vor unserer Regierung schützen zu müssen ist schon eine Katastrophe in sich, was unser angeblich freies Land angeht. Ich selbst habe an einem Buch mitgeschrieben und mein Partner fand es besser, meinen Namen als Co-Autor ganz wegzulassen. So sieht es aus, beschissen sieht es aus!

Ich möchte mir einfach meine Freiheit vorbehalten, zwischen einem Pseudonym oder meinem Klarnamen wählen zu dürfen. Bei einem Klarnamenforum würde ich mich quasi gezwungen fühlen, meine Identität offen zu legen, wenn ich gerne daran teilnehmen möchte. Was Zwang angeht, habe ich aber ehrlich gesagt schon längst den Kanal voll. Und ich hoffe sehr, dass die Teilnehmer des Internetzes sich nicht selbst Zwänge aufbürden, in dem sie es in eine elitäre und eine minderwertige Schicht einteilen. Das Internet sollte möglich in allem frei bleiben und weiterhin die Möglichkeit zu fairen und offenen Kontakten gleich welcher Art bieten. Jene die sich mit Pseudonymen einen Spaß mit anderen machen, die werden eines Tages auch tüchtig in der Realität auf die Schnauze fallen. Das wird aber von ganz alleine passieren.

Hoffentlich sagen hier auch andere bald mal etwas, sonst meine ich nachher wirklich noch, dass hier wäre auch schon so ein elitäres Forum.

Viele Grüße, Jochen