<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wikileaks: Dass ich nicht lache</title>
	<atom:link href="/2010/07/28/wikileaks-dass-ich-nicht-lache/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2010/07/28/wikileaks-dass-ich-nicht-lache/</link>
	<description>von Magnus Wolf Göller</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Mar 2015 14:10:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Magnus Wolf Göller</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2010/07/28/wikileaks-dass-ich-nicht-lache/comment-page-1/#comment-4000</link>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 12:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=13239#comment-4000</guid>
		<description>@ Bernhard

Ich bin ja nun wirklich nicht so der Computersuperduper, aber ich vermute mindestens mal, dass Du recht hast.

Ich kann mich täuschen, halte das Ganze aber für eine Riesenverarschung, selbst dann, wenn die Leute von Wikileaks gute Absichten haben sollten, was ich von vorneherein gar nicht einmal in Abrede stellen will.

Das wäre ja auch optimal: So kommen sie völlig authentisch &#039;rüber, und man muss ihnen noch nicht einmal einen Cent dafür bezahlen.

(Zahlungen sind abgesehen davon, dass man sie nicht gerne leistet, mitunter auch verräterisch; das lernt man schon im Fernsehkrimi.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Bernhard</p>
<p>Ich bin ja nun wirklich nicht so der Computersuperduper, aber ich vermute mindestens mal, dass Du recht hast.</p>
<p>Ich kann mich täuschen, halte das Ganze aber für eine Riesenverarschung, selbst dann, wenn die Leute von Wikileaks gute Absichten haben sollten, was ich von vorneherein gar nicht einmal in Abrede stellen will.</p>
<p>Das wäre ja auch optimal: So kommen sie völlig authentisch &#8216;rüber, und man muss ihnen noch nicht einmal einen Cent dafür bezahlen.</p>
<p>(Zahlungen sind abgesehen davon, dass man sie nicht gerne leistet, mitunter auch verräterisch; das lernt man schon im Fernsehkrimi.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernhard</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2010/07/28/wikileaks-dass-ich-nicht-lache/comment-page-1/#comment-3999</link>
		<dc:creator>Bernhard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 12:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=13239#comment-3999</guid>
		<description>Unabhängig wo sich der Server von Wikileaks auch befindet, wenn das Militär will pusten die den Server ins Nirwana, die sind nicht blöde.

(Ist das WWW nicht ein „Abfallprodukt“ des Militärs!!!“, uns steht nur ein Bruchteil der tatsächlichen Bandbreite zur Verfügung) 

Aus meiner Sicht ist Wikileaks inszeniert um die Intellektuellen bei der Stange zu halten, solange die sich mit dem Gordischen Informationsknoten auseinandersetzen hat die Obrigkeit ruhe vor denen.

Nachrichten bedeutet ja, nach richten, dass funktioniert zu 100%.

LG
Bernhard</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unabhängig wo sich der Server von Wikileaks auch befindet, wenn das Militär will pusten die den Server ins Nirwana, die sind nicht blöde.</p>
<p>(Ist das WWW nicht ein „Abfallprodukt“ des Militärs!!!“, uns steht nur ein Bruchteil der tatsächlichen Bandbreite zur Verfügung) </p>
<p>Aus meiner Sicht ist Wikileaks inszeniert um die Intellektuellen bei der Stange zu halten, solange die sich mit dem Gordischen Informationsknoten auseinandersetzen hat die Obrigkeit ruhe vor denen.</p>
<p>Nachrichten bedeutet ja, nach richten, dass funktioniert zu 100%.</p>
<p>LG<br />
Bernhard</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: „Sensationelle Dokumente“ von WikiLeaks nur eine Porpagandamasche? &#171; Der AmSeL-Gedanke Plus = Gemeinschaft</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2010/07/28/wikileaks-dass-ich-nicht-lache/comment-page-1/#comment-3997</link>
		<dc:creator>„Sensationelle Dokumente“ von WikiLeaks nur eine Porpagandamasche? &#171; Der AmSeL-Gedanke Plus = Gemeinschaft</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 02:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=13239#comment-3997</guid>
		<description>[...] 28.07.10: Wikileaks: Dass ich nicht lacht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 28.07.10: Wikileaks: Dass ich nicht lacht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
