Die Stasi-Unterlagen-Behörde hieß in der Zeit des Wirkens des aktuellen Bundespräsidentschaftskandidaten von SPD und Grünen merkwürdigerweise bald fast nur noch “Gauck-Behörde”.
Dies erschien mir schon damals merkwürdig, da in einer Demokratie doch sehr ungewöhnlich, wenn nicht als prinzipiell fragwürdig oder gar untragbar anzusehen.
Die reine Silbensparerei kann es jedenfalls kaum gewesen sein; denn das griffige “Arbeitsamt” hat man später durch “Bundesagentur für Arbeit” ersetzt, also einen vernünftigen Dreisilber durch einen unnötigen, wenn nicht idiotischen Achtsilber.
Ich hörte auch nie, dass jemand vom “Hartz-Amt” oder der “Hartz-Agentur” gesprochen hätte. Aber “der Hartz” war dort auch nie Chef, obwohl man jetzt im Volksmund “auf Hartz ist” oder “Hartzi”, wenn “der Hartz zahlt”…
Wäre ja lustig, wenn wir bald ein “Gauck-Amt” bekämen oder ein “Wulff-Amt”; rein klanglich wäre letztere Lösung etwas weniger kakophonisch denn erstere, was allerdings keineswegs bedeutet, dass uns das vom Chef des Wulff-Amtes Vorgetragene besser in den Ohren klingen wird, als jenes vom Chef des Gauck-Amtes.
Ideal wäre es wohl (wenn auch nicht von der Silbenzahl her, nur eine gespart), man nennte das Bundespäsidialamt treffend gleich “Atlantik-Brücke-Amt”, denn das passte auf Vereinsmitglied Gauck ebenso wie auf “Young Leader Alumnus” Wulff.
Amerikanische Verhältnisse, alsomit die besten aller denkbaren: Als John Kerry gegen George W. Bush antrat, hieß das Spiel auch Skull & Bones ankreuzen oder Skull & Bones ankreuzen.
Demokratie ist schon eine tolle Sache.
Zumindest wenn sorgsam darauf geachtet wird, dass es keinen Unterschied macht, wen das Stimmvieh wählt.
Mehr zur fragwürdigen Atlantik-Brücke siehe “Das Guttenberg-Dossier” von zeitgeist-Autorin Friederike Beck, Teil 1 und Teil 2.
— Anzeigen —
Tags: Atlantik-Brücke-Amt, Gauck, Gauck-Amt, Guttenberg-Dossier, Skull & Bones, Wulf, Wulff-Amt
