Il s'agit d'un stratagème

Même l'animisme le plus primitif est l'esprit plus humain et traverse également l'amour, comme toutes les religions soi-disant monde. Cela est évident. Pourquoi est-ce si, parce que vous rätsele fois. Je ne vais pas si facilement découvert. Il s'agit d'un stratagème.

- Publicité -

auxmoney.com - Kredit von Privat an Privat


Partagez ce message avec d'autres: Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux web avec d'autres.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE
  • email

Tags: ,

14 Responses to "Il s'agit d'un stratagème"

  1. Mec dit:

    Comme pour l'ensemble Abrahamitengesindel, la plupart consentement, mais en termes de l'hindouisme balinais, qui ressemble à la animisme dans divers aspects, si j'étais pas si sûr ...

    Néanmoins, je continue à informer de tout système de croyance hiérarchique homme et institutionnalisé de - et que ce soit le matérialisme misérable.

    Et "pourquoi?" demander?
    C'est facile.

    L'animisme est basée dans le naturel de la vie, contrairement aux constructions séculaires.

  2. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Mec

    Eh bien, vous avez le pourquoi déjà sorti.
    Sans vouloir minimiser ce votre mérite: La réponse n'était pas particulièrement difficile.
    Les Abrahamites sont ils veulent toujours pas à comprendre.
    Les Balinais hindous?
    Le peut en effet être à proximité d'un animisme. Après tout. Je ne sais pas, parce que je ne sais pas.
    De manière significative, toutefois, que la religion la plus primitive (et dans une certaine mesure plus défensif), ni est le nombre relativement raisonnable.

  3. Jochen dit:

    Le mot religion:

    Re - Retour
    lig - de "Lech", on désigne la lumière
    Ion - signifie "continue" ou "Errance"

    C'est faire de nouveau à l'aube. Ums re aube, mais pour quoi faire?

    Ce que les gens fascinés et personnes déterminées dans les temps anciens beaucoup plus que cela aujourd'hui depuis les temps anciens, est une éclipse solaire totale.

    Pour ce phénomène naturel (même si, et surtout lors de la crucifixion de Jésus, une éclipse solaire totale est de l'essence), les religions du monde ont été transformées, il y avait des dieux et des héros dans une affaire d'imagination extravagante scellées ensemble, comme l'Edda. Le Chaos dragon (Ténèbres) est le fait du Sauveur, qui représente la lumière (par exemple, Jésus dit qu'il serait la lumière du monde; Marteau de Wotan est sur son chemin) vaincu.

    "Que la lumière soit", dit la Bible, "Et il y avait (encore une fois) la lumière." Exactement les mêmes mots «Que la lumière soit", mais aussi dans l'histoire de la création de la civilisation maya. Et après le BORGNE Odin, les dieux germaniques Sage a été tué, il est ici à nouveau la lumière et il ya un nouveau ciel et une nouvelle terre.

    Dans le livre de l'Apocalypse est surtout de rien d'autre que ce soit par le sombre - par une éclipse solaire totale - s'allume à nouveau. Ou, comme le dit Nietzsche, il s'agit de rien de plus que de «l'anneau de l'éternel retour", c'est à propos du Seigneur des Anneaux. Il existe de multiples anneaux, pour une éclipse solaire totale se produit de temps en temps.

    Et les gens s'imaginent que si tout a une fois pris son début. À savoir que sur le chaos (obscurité) Règlement de Dieu parce que Dieu a traduit signifie placer. Par la lumière de tout s'est mis en place, la lumière, c'est la vie.

    Si le pape est assis sur un trône en pierre, sur lequel une croix est fixé à l'envers, alors si n'est pas indiqué que le Pape est le diable. Non, plutôt qu'il représente dans sa robe blanc brillant, comme il aurait porté Jésus, la lumière, tandis que le trône de pierre, représentant l'obscurité avec la croix à l'envers monté. En d'autres termes, puisque le soleil et la lune se réunissent, comme c'est le cas avec une éclipse solaire totale.

    Tout comme le soleil est le premier dans la hiérarchie dans le firmament, est donc le Pape dans la hiérarchie laïque aussi le plus grand. Et quand un pape meurt, c'est comme si le temps l'emporte éclipse totale pendant une courte période. Le nouveau pape est alors la nouvelle lumière du monde. Cette règle a été introduite avec la crucifixion de Jésus, le tout, mais avec beaucoup plus et a été le premier bien manipulé par les anciens Egyptiens environ.

    Horus (la lumière) va - Osiris (l'obscurité) est en baisse - vient enfin El ou Amon-Ra, comme le Fils dans le monde, avec lequel il est à nouveau la lumière, etc, etc, etc, va jusqu'à nos jours l' manière. Ce qui veut dire que les gens n'ont rien appris de plus aujourd'hui. Pourtant, les gens sont dans la servitude, alors qu'il est avec le prince bien.

    Il est, dans une prophétie, le pape actuel serait le dernier. Mais qui connaît le film "Event Horizon", il sait aussi si c'est vrai avec la prédiction du Petrus Romanus que tant que les gens ne seront pas libérés de la servitude. ...

    La tige de la connaissance imbécile, à savoir le professeur Lemaitre, faite d'une éclipse solaire totale, un "oeuf cosmique" et laissez exploser, ce que la théorie du Big Bang a montré. Sur cette absurdité est basée sur l'ensemble de la science moderne et la théorie de l'évolution. Niais il n'est jamais vraiment. Et la plupart des gens dans leur Gutgläubigekeit pris comme la vérité, comme ils en ont ce qui est dans la Bible, comme accepter la vérité et le reste aujourd'hui.

    Notre monde est vraiment dans l'obscurité, on croirait que nous befänden encore dans les âges sombres. Qu'il existe des téléphones cellulaires et l'Internet, le monde a certainement guère avancé. Il est devenu un peu plus stupide.

    Je n'écris plus "Que la lumière soit!" Parce que les apparences peuvent être trompeuses.

    Et ... ils nous mentent!

    Combien de temps dois encore si l'autre?

    À propos de l'éternité?

  4. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Jochen

    Je ne discuterai pas généralement votre interprétation.
    Linguistiquement, mais vous tenez à mon avis, mais sur un terrain très fragile.
    Et, oui, je me souviens de ces addiction lumière à nouveau présenté étrange.
    C'est tout en quelque sorte compréhensible pour moi, mais trop peu.
    Je présente fréquemment Kerzelein et un verre de vin, et tout est à sa place. En mer ou dans les montagnes, si je n'écris pas droit, je serai heureux, même la Kerzelein loin, et le monde est plus belle qu'elle ne l'avait imaginé.

  5. Jochen dit:

    @ Magnus

    La linguistique est une partie de ce qui nous est donné et que la mesure de toutes choses est d'être tout simplement englouti par nous.

    "(. Lorsque la religion de la religio, compte consciencieux latine», «soins» à relegere latine, examiner »,« attention », signifiait à l'origine" le soin de conscience à l'égard de signe et de la réglementation ")." Source: http: //de.wikipedia.org/wiki/Religion

    "Concept d'origine:
    Il n'était pas jusqu'à ce que ... environ 350 années s'est plus tard dans la chrétienne père de l'église Lactance religio dans le verbe latin religare 'attache latine, retour cravate, tenir fermement à faire quelque chose ". Religion serait après cette illustration, l'arrière-don à une mise sous tension ou exercé par des croyants origine divine Source ":. http://www.wortbedeutung.info/Religion

    Latin est la langue originale du monde?

    Quoi qu'il en soit, la dernière phrase de la citation ci-dessus concernant la "cause première divine perçue» peut encore se poser la question, quelle est cette cause première, qui pourrait être perçue par le côté humain et l'un, puis quelque chose comme attribuant la divinité.

    Pour revenir aux Mayas. Le tout simplement mis une date qui était la façon dont elle regarde, associé à un événement particulier, et à partir de là a commencé avec eux l'histoire de leur création. Et a appelé dans ce récit de la création, le Popol Vuh, est alors déclaré que si a déjà passé sans que les gens avant même la date prévue de la création, le monde. Que peut payer au moins la conclusion pour moi que les Mayas ont été les plus fasciné par le phénomène naturel d'une éclipse solaire totale. Et pour moi, on entend également par les borgnes Odin les Allemands exactement une éclipse solaire totale, avec l'Odin alors des traits humains ont été attribués à simple.

    Quant à moi personnellement préfère Magnus, je suis tout aussi frugal que vous, un peu plus. Et si vous avez également la dépendance lumière des peuples, comme vous l'appelez, joué apparaît étranges, donc tout est ce qui affecte la vie des gens connectés d'une manière ou d'une autre avec la lumière du soleil et ils ou la venue de sa lumière est adoré par beaucoup comme divine. Tout comme Jésus a dit qu'il allait être la lumière du monde, et répond aussi avec le fait qu'il dit qu'il ne pouvait pas agir dans la nuit.

    Maintenant, ce que mon esprit dans ma salle de l'esprit qui façonne ma personnalité, mais il est très confortable pour travailler dans une position, même la nuit, donc je me suis battu pour le Christ de sa tête. L'adoration de la lumière n'est pas mon cas. Ni la lumière seule est quelque chose pour eux-mêmes, mais l'obscurité est là, parce que les deux vont ensemble.

    Par ailleurs, Popol Vuh, Vuh qui est en fait prononcé comme livre et Popol est pour les hommes, vieux haut-allemand. Vous en tant que linguiste, mais qui devrait trouver très intéressant.

    "C'est tout ce en quelque sorte compréhensible pour moi, mais trop peu."

    Plus précis et plus, alors je peux vous donner des réponses plus concrètes. J'écris ce pas un livre ou une élaboration scientifique, mais seulement dans les commentaires et de manière très spontanée.

    "... Et le monde est plus belle qu'elle ne l'avait imaginé."

    Si vous jugez le monde si beau, pourquoi avez-vous alors signalé dans de nombreux articles des imperfections du monde et les a dénoncés?

    A partir de vos mots, je lis que vous avez abandonné. Vous vous verkriechst dans votre petite guérir (imaginaire) dans le monde et permet de tout simplement mal encore être mal contre lequel rien ne peut être fait. Votre blog a toujours été une attraction pour moi, où je pensais que de se retrouver avec des gens qui sont différents et avec qui on pouvait vraiment et traiter des questions importantes. Mais j'ai rencontré, mais seulement à ceux qui ont déjà formé votre propre opinion et la ran plus rigide hors de lui, d'autres de les dissuader de leur opinion rigide.

    Si je devais pris au piège dans la solidification de la pensée, je le ferais maintenant encore Christian. Mais je tiens à garder occupé avec de nombreux domaines, selon les conseils de vous avec des runes et des dieux germaniques. Mais ce sont des domaines que le jaune de l'œuf ne sont pas, parce qu'ils sont en fin de compte tout nouveau concentrés sur la même chose, à savoir, la lumière du monde, pour le renouvellement, la vie comme elle est maintenant à obtenir, mais si le mal n'a pas est remboursé. Et il ne peut pas être pour moi. Donc, je suis un chercheur et je suis heureux.

    Les chrétiens disent, par exemple, ils étaient la re-levés avec le Christ, «chrétiens nés de nouveau", le seul à connaître, à savoir le culte de leur Seigneur et Maître, et leur peur de lui, ils peuvent être obéissant, peu importe ce que cela pourrait leur coûter trop .

    Pour cela, je dis, mort ne peut plus être.

    Je ne sais pas où moi, ma recherche est maintenant finalement conduire. Peut-être qu'elle mène vraiment nulle part. Mais même néant me semble toujours plus intéressant et précieux pour explorer, que notre monde actuel où il ne pouvait pas aller mal et de connivence.

    Peut-être que Magnus, il peut simplement être deux entre nous afin que nous puissions facilement nous méprendre dans les choses occasionnels, même si nous sommes très similaire autrement. Nous avons, mais certainement pas en vain nous a rencontrés sur Internet, peut-être que c'était juste nous si prédéterminée. Nous sur nous comme si on disait: Et comme Kütt et Kütt.

    Alors voyons ce que si tout vient.
    Salutations Jochen

  6. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Jochen

    "Si vous jugez le monde si beau, pourquoi vous n'avez dans tant d'articles signalés par les imperfections du monde et dénoncés?

    A partir de vos mots, je lis que vous avez abandonné. Vous vous verkriechst dans votre petite guérir (imaginaire) dans le monde et permet de tout simplement mal encore être mal contre lequel rien ne peut être fait. Votre blog a toujours été une attraction pour moi, où je pensais que de se retrouver avec des gens qui sont différents et avec qui on pouvait vraiment et traiter des questions importantes. Mais j'ai rencontré, mais seulement à ceux qui ont déjà formé votre propre opinion rigide et la plus attendue à d'autres les dissuader de leur opinion rigide. "

    Je veux maintenant - pour des raisons évidentes - d'abord prendre le point où je suis personnellement particulièrement adressé directement.

    Tout d'abord, à la dénonciation dans un monde magnifique et pourtant si je l'ai gardé simple pour semble nécessaire.

    Puis: Je n'ai pas enfermé dans mon petit guérir (imaginaire) dans le monde. Et je n'ai pas abandonné.

    Lundi dernier, j'étais dans le théâtre de Stuttgart Rosenau comme prévu, les Néandertaliens: La scie du moins pas selon cacher ou de l'abandon de.

    Combien ont déjà compris la scène, je sais - comme d'ailleurs dans de nombreux postes ici - ce jour très limitée.

    Mais ce n'est pas grave. J'ai simplement dit si bien ce que je pouvais en même temps et je voulais que je le pouvais.

    Le public participant ici, j'ai aussi ne juge pas si unilatérale que vous, en tant qu'il avait agi uniquement aux personnes avec l'opinion rigide, d'autres les dissuader de leur correspondant.

    Je peux par exemple me souviens encore clairement comment l'année je me trouvais à la Mec dans Zuri dernier, est venu à deux ou trois de vos meilleurs criardes Commentaires (de la obergrellsten), nous avons dû garder le ventre de rire.

    Que beaucoup de vos blagues parfois très finement cachés ne comprennent pas, pas même celle déjà franchement grossier, il est également clair. Qu'est-ce que Jupiter tient aujourd'hui n'est pas nécessairement toujours le même et le bœuf.

  7. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Jochen

    Les Linguistique de vous semblent aller avec Erhard Landmann. Tout ce que je peux peut-être la valeur par défaut ou même une honte, mais ne pas dire beaucoup. Que le Althochdeutsche déjà wasweißichwo (l'Egypte antique, l'Amérique précolombienne ...) mais il y avait eu de formation, je peux penser - encore? - Pas tout à fait mettre en place les meilleures intentions.
    Peut-être que je l'ai fait, mais maintenant quelque temps ces pistes nachzusuchen calme.

  8. Thomas dit:

    "Mais j'ai rencontré, mais seulement à ceux qui ont déjà formé votre propre opinion rigide et la plus attendue à d'autres les dissuader de leur opinion rigide."

    Je ne sais pas si je suis sur ce qui précède, désormais autorisé à voir aborder ou non. Cependant, je cette déclaration provoque une déclaration générale des doigts.

    Une opinion résulte de la connaissance et de l'expérience. Comme personne ne peut tout savoir et ont appris une opinion est juste une seule opinion. Vous ne pouvez pas être absolument ou était factuellement habituellement. Un avis est donc presque synonyme de foi. Et la foi est de ne rien savoir.
    Les opinions changent avec l'ajout de toute connaissance et de l'expérience - mais ils sont rigides à tout moment de la requête - il doit être d'une certaine façon. Différentes opinions ne peuvent être discutées et débattues, si tout son point de vue dans une certaine mesure représente rigide. Si tout le monde donne immédiatement son avis, la discussion serait rien produire.
    Je ne suis pas d'avis que les opinions sont rigidement en particulier ici sur ce blog et ne changent pas. Toute discussion avec d'autres personnes développe les connaissances et en partie de l'expérience - et inévitablement modifiée par l'opinion de l'un. Parfois plus rapidement, parfois des années plus tard. Parfois 180 degrés - parfois à peine mesurable. C'est maintenant des moments comme cela. Par conséquent, mais n'abandonnez pas vos efforts à la discussion. Ceux qui reconnaissent votre opinion immédiatement et prendre en charge, sont plutôt ennuyeux. Le problème que vous décrivez ici est plus du type une idée ou un changement dans leur opinion "en votre faveur" ne veulent pas l'admettre.

    Pour que commencer la discussion sur le sujet de ma langue d'origine ici d'opinion fait rigide: Vous ne savez pas que cette information ne suffit pas de former des opinions, il ne le sera jamais. L'effort n'est pas la peine de continuer de creuser.

    Sur le thème de «rendre le mal": effacer le mal ne sera jamais possible. Deux idées simples pourquoi ce sera donc, si le mal est parti, il ne reconnaît plus la bonne. Le monde ne serait donc pas la peine de vivre, mais vivre indigne. Et puis nous avons encore le problème de la définition. Qui définit ce qui est mal? Si notre mal actuel (par exemple, assassiner et de la tromperie, le système politique, etc) est en fait éliminée ... alors peut-être tout à coup la non-saluer mal sur la route? Alors peut-être le pas-de-8-Up? Qui a déterminé à la fin, quand le mal est éliminé? Doivent alors tous être heureux par définition? Conçu pas automatiquement quelque chose de nouveau au mal?

    Je suppose que le mal est quelque chose de subjectif. Il en sont objectivement pas mal. La nature n'est pas mal - la nature de l'homme.

  9. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Thomas

    Je n'ai pas vu votre commentaire aujourd'hui nuit - tendre franken - le mien était un bonnet de nuit de la première année.

    Contredisant Je te veux d'abord seulement en un point.

    "Pour juste d'entamer la discussion sur le sujet de ma langue d'origine ici opinion fait rigide: Vous ne savez pas que cette information ne suffit pas de former des opinions, il ne le sera jamais. L'effort n'est pas la peine de continuer à creuser ".

    La "une" proto-langue, il est probablement pas réellement donner. Mais je veux donner Bedenk que l'humanité, aux frères Grimm est venu et a profondément changé, pratiquement aucun accès scientifique à la génétique de nos langues a.

    Pendant ce temps, la quasi-totalité d'accord (Gauche, Droite, libertaires ... peu importe) par rapport à la relation entre les langues indo-européennes, même dans la mesure où il doit avoir été un ancêtre commun.

    Par n'a toujours pas percé le basque, pas de relation claire avec une autre langue vivante, il est possible que des composés encore non identifiés et des relations plus loin portée pourraient être explorées. Non seulement cette langue concernant.

    Quelle langue - par exemple - a dit l'homme de Neandertal? (Ils auraient même traversé non seulement la biologie humaine, mais aussi à ce niveau.)

    À son tour de l'Égypte ancienne, il a pris de l'après Grimm encore assez longtemps - bien que nous avons eu beaucoup d'inscriptions - jusqu'à ce que nous l'avons fait seulement sémantiquement et syntaxiquement à déchiffrer et donc à traduire.

    Un seul colline tombe quelque part, une grotte, s'est rayé ou inscriptions qui s'y trouvent peint, peut être assez qu'une fois beaucoup plus loin (retour) vient.

    Peut-être un Frühphilolog de ressources a même secrètement caché un processus de transcription phonétique sorte de grammaire de base ainsi.

    Perdu une fois sous le Jura souabe (il ya seulement où vous quelques années, le plus vieux avec plus de trente mille ans, des artefacts et des instruments de musique de l'humanité a eu lieu), et cela aurait pu arriver.

  10. Thomas dit:

    Considérer que la langue autour avec le maximum de vraisemblance existait avant la lettre, qui était la chose encore impossible à la fin. Il reste dans la reconstruction de l'expérience de très grand facteur d'incertitude et est donc - parlé avec bienveillance - intéressant. ;)

  11. Thomas dit:

    Hmmm ... et je l'ai déjà écrit d'erreurs que ce soir.

  12. Mec dit:

    "Pendant ce temps, la quasi-totalité d'accord (Gauche, Droite, libertaires ... sans parler) par rapport à la relation entre les langues indo-européennes, même dans la mesure où il doit avoir été un ancêtre commun."

    Saviez-vous qu'il existe (au moins sur Bali en Indonésie;-)) des similitudes assez amusant de les Allemands?
    Cendrier pour exemple signifie qu'il Aschbak (aucune idée si cela a correctement orthographiés ^^).

    Mais est due moins à l'ancienne parenté, mais beaucoup plus sur des siècles de colonialisme néerlandais ...

  13. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Thomas

    Votre argument est tout à fait logique. Nous pouvons à nouveau pouvons beaucoup plus loin (maintenant la culture de tissus déjà Neandertal dans la boîte de Pétri, peut-être nous amener aussi à parler comme avant), mais pas au début. (Surtout: Où serait le lieu de la Le premier grognement?)
    Dans tous les cas, les méthodes peu scientifiques.
    Depuis, nous aurons besoin des médias et des channels et des gens comme ça, et nous pouvons alors croyez-le ou laissez-le tout aussi bien.

  14. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Mec

    En japonais, signifie «Ahso" "Ahso".
    C'est maintenant pas dans notre histoire coloniale il.
    Il est intéressant de savoir alors que la déesse du soleil japonais "Amaterasu" est. Et le souverain dieu des Iroquois ("Tirawa") je me cite maintenant d'un vieux commentaire chaîne elle-même:
    http://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/02/22/sich-entglauben/
    "Si nous, cependant, la gréco-latine-romaine mot indo-européen pour nos" "hernehmen, à savoir« Dieu Theos "," Deus "," Dieu, "Zeus", Ziv »,« Tiu ", etc, on finit inévitablement, qui aurait cru, à la T-rune Tiwaz, ce qui est représenté graphiquement par la flèche verticale.

    Maintenant, vous pouvez écrire le mot avec une certaine Fug vers le "pointage", le "truc se termine", "Deut extrémités" interprété dans le sens de la direction, le chemin a. (Ogott, toujours à l'écoute pour moi aussi? Probablement peu près tout endormi, parce que le Goeller rumspinnt de longue haleine à nouveau.)

    Drôle, est aussi - pour les gardes fixes - que «Tirawa", "Tirawas" a été parmi les Iroquois et la plus élevée - vous l'aurez deviné - par un (bien arrondi, mais ce n'est pas pertinent symbologisch) Arrow, pratiquement le T-rune a été montré.

    Depuis, il ne peut être une coïncidence que les Iroquois sont de grands compagnons de nez crochu, unmongolide. Mais en Amérique du Nord à cacher de toute façon tous les corps de la tourbière qui ressemble comme il peut ne pas être le vrai rapide.

    Maintenant, je suis évidemment un peu plus abgeschwiffen. Mais je voulais juste vous donner un petit exemple, à cette occasion, c'est pourquoi je présente - j'ai Runenfimmel "- la plus juste, parce que je pense que spönne, ou pire.

Laisser un commentaire