De la lucha por los términos (la voz de pato)

Acabo de releer las consideraciones para la obtención de una posición más fuerte en el discurso social, que ascendieron al hecho de que nosotros, todos los términos besatzt entspechend unilateralmente por parte de la corriente principal, torcido, o tabú, deben evitar que ofrecer así que no hay superficie.

Esto es por supuesto ingenuo allá de la medida. ¿Cómo se supone que voy a hablar, por ejemplo, de Europa sin decir Europa, como Monsanto o Goldman Sachs o los Bilderberg o 9.11 sin llamar al pan, pan?

¿Cómo me expreso crítico con el Islam, sin decir el Islam?

Como digo Rheinwiesenlager sin decirlo?

Por supuesto, cayó a mí, porque en todos los casos algo a. Puedo desde el extremo occidental de la Eurasia - hablar continente, así, de los países del norte del Mediterráneo - maldita. Entonces, no por la empresa con el maíz transgénico, que el banco que posee la mayoría de los políticos, la reunión anual de personalidades influyentes que no existían desde los años cincuenta hasta hace poco, que Drillingsturmzerstieben, la religión de nichtmosaischen (la palabra "judío" a necesitar) que no comen carne de cerdo, los soldados de la posguerra de ocio.

Algo así puede a veces tener sentido, sobre todo en una sátira, pero por lo demás conduce a ninguna parte. Uno puede, posiblemente, hacer aún más sospechoso. O ridículo.

Que la lucha por algunos términos, muchos están cansados, que se acercan comprensible, por lo tanto, no cambia el hecho de que él continúa a la cabeza. Y, fuera de la sátira, por claramente comprensible, el uso apropiado.

Esto tiene, a causa de las innumerables trampas y cuerdas que están esperando en todas partes, por supuesto, bastante que ver con la filigrana de Lingüística Aplicada. Dado que es una nada pagado de hecho.

Tomemos el término racismo. Los sufre en muchos lugares ya en cuenta que, por ejemplo, el rechazo del Islam se llama un racista, un Absurdum mayoría unwidersprochenes. Entonces, mis muchos (muchos lugares es casi un dogma) que no sólo racistas malvados, pero no hay razas. Estos cabrones se forman el único. Estos cabrones blancos. El marrón de café eran de mezclar (Coudenhove Calergi et al.), Para que finalmente se detiene.

Orgullo racial entre negros, por su parte, es bueno, aunque está claro que no hay razas, sólo unos pocos millones de problemas de visión y los blancos y los asiáticos se comportaron mal. Por lo tanto, también es cierto que yo ya ni siquiera permite decir "nigger", mientras mis hijos están constantemente nos miran-tira, donde los negros entre sí, excepto como un "hijo de puta" siempre se refieren a sí mismos como "nigger", lo que como un hombre blanco por supuesto nunca probable que sacar, porque sería extremadamente racista. Si no se pueden criar entre sí: lo que los otros miembros no-raza en comparación con los familiares de los no-raza no debe, por supuesto.

Esta super-benefactor como una Jakob Augstein puede deberse a que muy contento de ello abiertamente, que finalmente más no blancos que los blancos nacen en los Estados Unidos, la mayoría blanca pronto será historia. Esto es por supuesto anti-racista, ¿qué otra cosa. ("Todos contra el racismo es anti-blanco"?)

"Orgullo Buena Noche Blanca!" - Un grito de guerra de los llamados anti-racistas. Ellos baló "Orgullo Negro Buenas Noches", también lo haría el fiscal. Así que por ahí, pero ellos son los chicos buenos, son por lo menos, incluso en sus convocatorias abiertas de violencia toleradas.

Y, por supuesto, sé que casi nadie quiere escuchar lo que tengo todo lo que acaba de corto una vez escrito sobre este concepto. Es por eso que le pertenece sólo así, dijo. Doble y doble costura. Sin respuesta y sólo apenas a la derecha de nuevo.

¿Quién puede arrebatarle su lenguaje, que no puede arrebatar mucho su pensamiento. Él es un esclavo. Y eso es todo, sí busca una manera de llegar a la manipulación Absurdistan plazo, como, precisamente, como se ha descrito. Aquí, la única exposición implacable, persistente, implacable.

Sí, puede tomar un largo tiempo para penetrar. Wrong queda mal. Tiene espiritual y por lo tanto, lógicamente, a pesar de toda expresión y de pensamiento de la policía un Gran inaugurado en la mano.

Por tanto, es importante ser tan terco como la hoja se ignora o se explica como fraudulentas o ilegales regularmente. Uno tras el acuerdo una vez más cada cuatro chicos, cuatro ases y dos decenas. Ya que no importará si. En la parte delantera, parte media o trasera

- Publicidad -

Comparte este post con los demás: Estos iconos se ligan a los sitios bookmarking sociales en donde los lectores pueden compartir y descubrir nuevos Web con otros.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE

Etiquetas: , ,

3 Responses to "A partir de la batalla de los términos (la charla Duck)"

  1. 18 dice:

    A veces, un niño de 9 segundos de video es suficiente - esto se puede explicar sin palabras, excepto aquellos a los que la lógica y los argumentos se desperdician todos modos (aún):

    http://killerbeesagt.wordpress.com/2013/09/28/die-principales-9-segundos-su-lebens/

  2. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ 18

    En primer lugar, gracias por el enlace.
    De lo contrario, esta "abejas asesinas", pero - yo sólo visitó por primera vez su sitio - más que dudosa.
    Sorprendentemente, sin embargo, como "ella" pretende defender a los alemanes, en cambio constantemente el odio y el desprecio colectivo secreta contra nosotros.
    Estas personas pueden ir pasar a mí mismo. Y de hecho irrelevante si realmente motiva o menos estacionados únicamente para infligir daño.

  3. Colega dice:

    "De lo contrario, esta" abejas asesinas ", pero - Tengo sólo para la primera vez que visita a su sitio web - Más que dudosa."

    La impresión que yo comparto. ;-)

Deja un comentario