La religión de Einstein, o incluso la velocidad de la luz es una mentira, otra vez más cerca de la materia oscura, iluminada.
Lo que une a los fieles a creer en ella?
En primer lugar, como en todas las religiones primitivas, el sentido de la seguridad en las limitaciones físicas y espirituales de consuelo.
Si la velocidad de la luz no debe exceder, el hombre nunca es el espacio más allá de lo razonable, la Luna o Marte puede funcionar mejor de los casos.
Y los extranjeros, a menos que vivir no es un múltiplo de la Tierra, en el que podemos estar razonablemente bien aterrizó en una cápsula máximos de residuos, de alguna manera encerrados en el hielo y descongelado, cada uno aquí.
Esto asegura que arderá para siempre en sus propios jugos en Terra, no importa lo que todavía puede estar allí.
Transferido a la Erdscheibenkatholenidiotenreligion anterior: No hay una ruta occidental a la India, Estados Unidos seguirá siendo por siempre por descubrir. (Los vikingos, los Seelinge alta estúpido que sabía, por supuesto, siglos antes que Colón mejor.)
La religión de Einstein hasta el momento un conjunto de sacerdotes sabios bastante tradicionales. Pero donde no hay wegkann hace, incluso, ya que tienen su reino terrenal como propaganda (al parecer, pero esta es la primera cuestión) realmente el control.
Ningún extraño interrumpe su poder, nadie puede romper.
Y sí, por supuesto, el alto clero también buenos que saben que el sólo saber decir que su Verzählung exotérica es una completa tontería.
El levanta sus pechos, que es su mayor Plaisir, la prueba selbstischste de su poder.
En cuanto a su círculo más cercano, por lo que tengo, lo maravilloso, no hay visión directa.
Pero usted ya debe estar algo alterado en la medida en que se mantuvo la otra inteligencia, humano genuino cada vez más claramente, como en este caso, se opone.
Puede obtener más y más con el pensamiento científico capacitado, probado a hacer ¿Podría extremos, para la promoción por cualquier Lallbacken esotérica a ellos como antagonistas amo tanto, a menudo en el sentido, o incluso el fin, por lo que sus oponentes al ridículo y su posición pública con mayor firmeza al cemento.
Alguien como yo, ya que ni siquiera se dará a conocer la risa al (ahora puede tener que ser otra respuesta estúpida orden, o incluso dos, para provocar mí y de prueba), debido a que la barcaza, por lo inteligentes que son, después de cinco mil años de estudio la historia de Pfaff, demasiado peligro, que me haga más amplio publiko sabe que, porque me dejé intimidar y no sé lo que digo, podría empezar por lo menos en algunas partes de la mente.
Si no son todos estúpidos, pero ahora, ellos tienen un plan B en el bolsillo, por si acaso, que quiere entrar pronto, que mienten para mantener la velocidad de la luz ya no puede final.
Me atrevo a conjeturar veces podría parecer.
"Sí, ya hay más rápido que la luz, pero sobrevivió ninguno!"
"En la velocidad de la luz da lugar a un daño irreversible en el cerebro!"
"En la velocidad de la luz hace un megalómano!"
Bueno, tal vez tienen otro truco en la bolsa.
Mientras he estado pensando en esta pregunta es sí o no. Esto tuvo más tiempo y ocasión.
En el cierre, y al final de la materia será también. Debido a que su estructura entera de la mentira es tan atrasado. De cualquier manera.
Después de todo, este es su mayor error, que sólo esperaban que sus médicos y no pensadores.
Con los pensadores que han escrito sus mentiras y zersprechen es decir las zonas áridas, difíciles para el bien.
Los físicos seguirán y presentar pruebas aún más en contra de su travesura.
Luego se acabó.
Aparte del hecho de que en muchos aspectos me dé su opinión - de nuevo ;-) -, pero aquí hay sólo dos puntos.
"Si la velocidad de la luz no es ser menos, el hombre nunca es el espacio más allá de lo razonable, la Luna o Marte puede funcionar mejor de los casos."
¿Por qué hacen? Puede que ya alcanzan aproximadamente C, se encuentra en unos diez minutos en el sol - a veces asumiendo que cualquier asteroide capturado que aplaude como un mosquito de gran tamaño en el parabrisas * lol *, a continuación, en el camino. :-D
Hay un viaje más lejos que Marte no es un problema grave. Por supuesto que estamos hoy en día, debido a las suposiciones equivocadas BWZ prevalecientes sobre la estructura del cosmos. el mundo material, ni mucho menos.
"Ellos se vuelven más y más con el pensamiento científico capacitado, probada para hacer extremos se podían, ..."
¡Exactamente! Debido a que los físicos pueden pensar. :-)
http://home.vrweb.de/ ~ gandalf / Universidad / uni.htm
Así se podía viajar a través del hiperespacio son posibles, que la distancia - ya sea milímetros o en años luz, lo que sea - es relativamente poco importante, y C no necesitan graduado más sabes ... ;-)
@ Amigo
Tuve tiempo hasta ahora sólo en el citado reinzustippen físicos de que enlace.
Yo le aconsejo que por primera vez, por escrito negro sobre blanco. Los colores de la queja con el fondo es una mierda. (Lo cual, probablemente interesante para el resto no quiere haber descalificado.)
Hasta el punto.
De acuerdo con la Einsteinerei sería de hecho en diez minutos en el sol, pero, debido a la diferencia de tiempo, por primera vez más tarde.
Como tal, es suficiente para ser un asunto sólo a Marte. O en realidad una luna de Júpiter. (¿Quién quiere sentarse en un planeta gaseoso?)
En cualquier caso, pero fue suficiente, incluso con C interestelar no es razonable. Se quedaría en el cajón de arena cercano a la Tierra.
los desaparecidos sigue siendo la propagación de la plaga de la humanidad, incluso en el universo
Interesante. Bajo el aspecto del control de lo que he visto nunca.
@ Sam
En el caso de la NWOler obtener al menos un problema de control.
Sí ¡Uf, qué puedo decir? Hola en primer lugar ...
Conocimiento ... que es lo que es la teoría, lo que es una mentira y lo que limita al conocimiento en el sentido literal y el punto de vista técnico?
Básicamente, la teoría de la actualidad, resultan basada en el conocimiento de la mañana de ayer como una mentira. O simplemente un error.
Sí, la ciencia como institución, básicamente sigue las mismas reglas y mecanismos como la religión institucionalizada. La marca no es importante.
Ambos trabajan con los dogmas y las respuestas a las preguntas fundamentales de la promesa y, en última instancia, son sólo después de que el dinero, y mantener las respuestas realmente interesantes culpable. Pero hay al menos una diferencia crucial entre la ciencia y la religión.
La manera de hacer ciencia produce algunas ideas útiles y aplicables, los cambios de fronteras y hace preguntas, mientras que la religión es exactamente lo contrario, representa la parte conservadora de la mente, para preservar el status quo.
Básicamente, ambas disciplinas son dos caras de una medalla, sí, ambas partes están cerca de su (política) de los bordes, sin duda es en el área de intersección.
Sin lugar a dudas, prefiero la primera página definitivamente permitir que las preguntas en todos. Este es el término largo camino sólo de todos modos. Sobre todo porque la represión religiosa en general a través del dogma lo más profundo de la vida como académico.
Para la intersección.
La frontera, que Einstein se mudó con su teoría puede ser correcta. Desde el punto de vista de Einstein y también a las actuales posibilidades técnicas. ¿Hay algo tecnológico de hoy en día que no existía en la época de Einstein, al menos en su funcionalidad rudimentaria? El hombre ha sido testigo de la industrialización.
Tenemos ya más desarrollado que existe, pero innovador avances tecnológicos, desde entonces no hemos tenido (y el microchip no es porque la función del transistor era desconocida hasta entonces. Y un chip hace básicamente nada).
Pero sin embargo, sigue siendo su obra es una teoría. Si esto va a ser refutado, entonces es un error o una mentira?
En el contexto de los límites al conocimiento, el cual fue sometido a Einstein, al igual que su teoría del conocimiento e incluso se considera muy probable, por lo que pueda ser de aplicación general. Así como de validez universal, como el conocimiento que el rayo era de origen divino ... algún día ...
La ciencia aporta respuestas que van en contra de las afirmaciones religiosas. La religión está a la defensiva desde la Ilustración, cuando se trataba de preguntas detectables cosas seculares.
Si usted enfrenta ahora a la ciencia y la religión directamente, se puede establecer comparaciones muy agradables.
Siguiendo esta analogía es que la gente como Einstein, Newton, Arquímedes, Heisenberg, Kepler, Galileo y lo caliente que no les gusta a todos los profetas. Es importante, menos importante y muy importante. Estos profetas son los profetas, por lo tanto, debido a que proporcionan una teoría o una hipótesis en la habitación, que no sólo suena un poco inteligente, pero no sin limpiar otra de la mano. Los profetas religiosos hacerlo.
Ahora la cosa en común: Ambos clubes comienzan en el nivel institucional, de hacer motivos políticos establecen ciertos puntos de vista con el fin de preservar la máxima autoridad para hacer la tesis. Por supuesto, esto conduce necesariamente a problemas de potencia y de abuso.
Por la religión, hay ejemplos locales, incluso por parte de la ciencia:
Tome un vaso con cubitos de hielo, llene con agua hasta el borde y dejar reposar. Cuando el hielo se ha derretido, el nivel del vidrio es más alto (es decir, desbordamiento) o inferior?
Ya ves ... y con el conocimiento demostrable de esto en mente te ves histéricamente gritando "expertos" a los que gimen en el oído, que millones de personas inundarán las zonas costeras, donde las capas de hielo se están derritiendo ... y eso es sólo porque usted está respirando. Eso es la mitad de brillante de la comercialización. El pecado original está de vuelta! 2.0 Pecado Original - No hay escapatoria! El complejo de culpa no depende de mi comportamiento, pero de la existencia. El número de veces tratando de salir de nuevo merkste ... ¿qué? Chicos, no importa lo que usted ha fumado ahí, que sea rápido o por lo menos tomar sólo la mitad de la dosis ... por favor ... no hace daño ya ... y sin embargo, roscado ingeniosamente: El mecanismo es el mismo que el pecado original como los religiosos autorretrato. USTED! SON! LA DEUDA! - ¡NUEVO! Ahora anlasslos. ESTE es el desarrollo ulterior. La palanca es un importante ...
Pero eso es sólo un ejemplo del interés basada en la ciencia. Por supuesto, ellos, como la religión, está sujeto a las riquezas.
AAAAAABER:
Si la teoría de Einstein nos vuela alrededor de las orejas, pero sólo porque hemos subido un nuevo tecnológico / nivel físico, las puertas se abrirán nuevas, nuevas preguntas. En consecuencia, el estado actual del conocimiento con seguridad no es completamente en cuestión, en el mejor de los casos, modificado y ampliado en cualquier caso.
La forma Darbietungs científica y la defensa puede ser interpretada como arrogante. Corresponde a cada cuenta. Y sí, el carácter absoluto de las teorías de la relatividad de Einstein (que es la broma no se lo pierdan) se mantiene muy alta. Sin embargo, un dogma, de la cual un Liese aplicable en la práctica para obtener el poder directamente a la palanca, no puedo evitarlo.
Si Einstein volando a nuestro alrededor, seguimos adelante.
Creo que sé lo que quería decir. Einstein era de hecho su última palabra de la sabiduría, lo que no está garantizado, que aumentaría el problema filosófico real es que se puede escribir de la esperanza de la existencia teóricamente infinito de especies a través de la expansión. Incluso con una vida ejemplar (risas) en todos los parámetros, lo haría en algún momento, sólo la expansión en la escala galáctica.
Y exactamente lo que Einstein nos ha negado ... dentro de los límites de su conocimiento. Y así es el significado de la pregunta de la vida: ¿Por qué entonces toda la mierda?
Pero si tiene razón o no, en el período de medición humana no importa.
Si quieres que te haya molestado lo de las teorías científicas, a menudo con una referencia práctica, ya que algunos científicos del clima instar a (una linda palabra) de manera formal ;-)
@ JaNeIsKlar
En cuanto a la religión de Einstein, lo hago desde hace mucho tiempo el sistema dogmático y que acabamos de escuchar de tantos experimentos que refutan, que vi llevado a su facturación.
En cuanto a la religión, el clima, pude ver con mis habilidades físicas propias muy rápidamente que esta engañado y estafado, le ocultan los principales parámetros que se estrella Eisschwarte.
Además ya he publicado algunos artículos.
Si alguna vez "estafa del clima" o "Climagate" o "puerta de aire" o "Al Gore" entrar en la parte superior derecha de la búsqueda, se llega rápidamente a las rutas de acceso adecuadas.
Te quiero, Jane! <3
Como alguien tiene la imagen en grande! Nuff respetar!
@ Magnus
Eso sería realmente vale la pena un puesto de invitado!
@ Amigo y "Jane"
Invitado Mensaje es hacer feliz.